РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко,

при секретаре судебного заседания Е.А. Санниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах государства о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Московско-Ярославский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований указал, что в настоящее время на складе временного хранения ООО «Технология Коммерции», расположенном по адресу г.Москва г.Зеленоград 4й Западный проезд стр.14, в зоне деятельности Московской областной таможни находится товар: комплекты частей запорных устройств типа ЗУ-007, в количестве 10000 шт., с предельным сроком хранения. Данный товар поступил в адрес ВОФИ «Единение». ДД.ММ.ГГГГ ВОФИ «Единение» предъявило к таможенному оформлению таможенную декларацию № с товаром: «комплекты частей запорного устройства, типа – ЗУ-007» в количестве 10000 шт., общим весом брутто 2267 кг, стоимость <данные изъяты>. Однако таможенные платежи по указанной декларации уплачены не были, вследствие чего вышеуказанный товар не прошел таможенного оформления. В отношении ВОФИ «Единение» по факту нарушения таможенных правил ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело о НТП № по ст. 284 ТК РФ «Нарушение сроков уплаты таможенных платежей». Согласно постановлению по делу о НТП № от ДД.ММ.ГГГГ, ВОФИ «Единение» было освобождено от ответственности, а товар: «комплекты частей запорного устройства, типа – ЗУ-007» в количестве 10000 шт. был направлен для прохождения таможенного оформления. Однако, ВОФИ «Единение» до настоящего времени не предприняло действий по таможенному оформления товара, в связи с чем заявитель просит признать указанное имущество бесхозным и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Баутин М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ВОФИ «Единение», Московская областная таможня, СВХ ООО «Технология коммерции» - своих представителей в судебное заседание не направили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на складе временного хранения ООО «Технология Коммерции» находится имущество: комплекты частей запорных устройств типа ЗУ-007, в количестве 10000 шт., с предельным сроком хранения. Наличие данного товара на СВХ подтверждается актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.27), протоколом о проведении осмотра товаров и транспортных средств (л.д.25-26), описи материальных ценностей, переданных на ответственное хранение (л.д.27 оборот). Указанное имущество изначально поступило на склад временного хранения ООО «Терминал-Комплекс» в зоне деятельности Московской областной таможни (являющейся правопреемником Подольской таможни) в адрес ВОФИ «Единение». ДД.ММ.ГГГГ директором ВОФИ «Единение» была предъявлена к таможенному оформлению таможенная декларация № с товаром: «комплекты частей запорного устройства, типа – ЗУ-007» в количестве 10000 шт., общим весом брутто 2267 кг, стоимость <данные изъяты>. Однако, таможенные платежи по указанной декларации уплачены не были, вследствие чего вышеуказанный товар не прошел таможенного оформления. В отношении ВОФИ «Единение» по факту нарушения таможенных правил, ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело о НТП № по ст. 284 ТК РФ «Нарушение сроков уплаты таможенных платежей». Согласно постановлению по делу о НТП № от ДД.ММ.ГГГГ, ВОФИ «Единение» был освобожден от ответственности, а товар: «комплекты частей запорного устройства, типа – ЗУ-007» в количестве 10000 шт. был направлен для прохождения таможенного оформления. Однако, ВОФИ «Единение» не предприняло никаких действий для декларирования вышеуказанного товара. В связи с чем, было заведено дело о НТП № по ч.1 ст. 279 ТК РФ «Не декларирование или недостоверное декларирование товаров и т/с». Кроме того, по заявлению президента ВОФИ «Единение» вышеуказанный товар не представляет никакой ценности для ВОФИ «Единение». ВОФИ «Единение» нарушило требования ст.168 ТК РФ и было признано виновным в совершении нарушения таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 279 ТК РФ (л.д.22-23).

В соответствии с ч.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом.

В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

Товар не был задекларирован получателем ВОФИ «Единение» в срок, установленный законом.

В соответствии со ст.148 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 Таможенного Кодекса, в установленные сроки, подлежат реализации.

В соответствии со ст.225,236 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд учитывает, что заинтересованным лицом ВОФИ «Единение» не представлено доказательств принятия мер по надлежащему оформлению и принятию поступившего товара, а также что заявителем представлены доказательства непринятия заинтересованными лицами действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки или возврата товара отправителю, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, не заявлении намерений сохранить какие-либо права на указанное имущество.

В связи с изложенным, суд полагает заявление Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры подлежащим удовлетворению, так как указанное в заявлении имущество имеет признаки бесхозяйного, подлежит признанию таковым и обращению в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 148,170,179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, ст.ст.225,236 ГУ РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в интересах государства, о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи: комплекты запорных устройств типа ЗУ-007 в количестве 10000 штук с предельным сроком хранения.

Обратить комплекты частей запорных устройств типа ЗУ-007 в количестве 10000 штук с предельным сроком хранения в собственность Российской Федерации.

Передать комплекты частей запорных устройств типа ЗУ-007 в количестве 10000 штук с предельным сроком хранения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Ю.О. Котенко