Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\заочное\

18 ноября 2010 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Кивриной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухиной ФИО7 к Лисиенко ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора безвозмездного пользования прекращенным, прекращении права пользования жилым помещением, и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Впоследствии истец уточнила требования и окончательно просила прекратить право пользования Лисиенко Н.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей по праву собственности, ссылаясь на то, что ответчик был вселен в жилое помещение на основании договора безвозмездного пользования, который был заключен под отменительным условием и прекратил свое действие в связи с прекращением брака ответчика с ее дочерью Лисиенко М.М.. Поскольку право ответчика возникло на основании договора, который прекратил свое действие, его право пользования подлежит прекращению.

Истец Карпухина О.В.. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после регистрации брака ответчика с ее дочерью, она, на основании договора безвозмездного пользования, вселила его в принадлежащее ей жилое помещение, Поскольку условиями договора было предусмотрено прекращение действия договора, в случае прекращения брака, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ, право пользование жилым помещением у ответчика прекращается. Однако Лисиенко Н.Н, до настоящего времени право пользования не прекратил и сохраняет регистрацию в принадлежащей ей квартире без законных к тому оснований.

Ответчик Лисиенко Н.Н, в судебное заседание не явился, извещался телефонограммой о дне слушания дела, что соответствует положениям ст. 113 ГПКРФ, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ истцу по праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией контракта и свидетельства о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по условиям которого Лисиенко Н.Н, было предоставлено право безвозмездно пользоваться принадлежащей истцу квартирой, осуществить регистрацию по месту жительства, что было исполнено и подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой ответчик вселился в квартиру по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездного пользования.

Условиями договора предусмотрено, что в соответствии п.2 ст. 157 ГК РФ договор считается заключенным под отменительным условием и что право безвозмездного пользования Лисиенко Н.Н., <адрес> признается прекращенным в случае расторжения брака с гр. Лисиенко М.М.

Судом, иных оснований для возникновения у ответчика права пользования жилым помещением, кроме представленного договора безвозмездного пользования, не установлено.

В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ, действующими на момент вселения ответчика в квартиру, собственник жилого помещения вправе предоставлять принадлежащее ему жилое помещение на основании договора, в том числе и безвозмездного пользования, как членам своей семьи, так и иным лицам.

На момент вселения ответчика в квартиру, суд приходит к выводу, что между сторонами было достигнуто соглашение о предоставлении ему жилого помещения в порядке безвозмездного пользования, на основании договора, который был заключен под условием, а именно, что право пользования ответчика прекращается, в случае расторжения брака с Лисиенко М.М.

Из материалов дела следует, что брак между Лисиенко Н.Н. и Лисиенко М.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, вместе с этим, ответчик продолжает сохранять право пользования квартирой, принадлежащей истцу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по трбеованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Условиями договора предусмотрено прекращение обязательств, в том числе предоставление истцом, в пользование ответчика жилого помещения, в случае расторжения брака с Лисиенко М.М.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства сторон, основанные на договоре безвозмездного пользования прекратились, а следовательно основания возникновения у ответчика права пользования жилым помещением отпали и его право пользования <адрес> <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 157, 407, 699 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карпухиной ФИО7 к Лисиенко ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Лисиенко ФИО8 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ