Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\заочное \

11 ноября 2010 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

При секретаре Кивриной Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района «Савелки» Зеленоградского АО г.Москвы к Мурагину ФИО6

о демонтаже металлического тента

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Мурагину В.К. и просит обязать ответчика демонтировать металлический тент № №, размещенный на асфальтовом покрытии <адрес>, напротив корпусов <адрес>, ссылаясь на то, что данный тент установлен в нарушение действующего порядка, без надлежащего разрешения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Мурагин В.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен телефонограммой через родственника, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в результате проведенного комиссионного обследования территории <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен размещенный на асфальтовом покрытии, без правоустанавливающих документов металлический тент под инвентаризационным номером №, факт принадлежности которого ответчику подтверждается представленным им в Управу ДД.ММ.ГГГГ, заявлением.

Как указывает в исковом заявлении истец, тент ответчика расположен на асфальтовом покрытии проезда 5253, в месте, не предусмотренном для этого, установлен в нарушение порядка установки, без получения разрешительной документации, на земельном участке, правом пользования которым ответчик не обладает, договор аренды с ним не представлен.

В соответствии с Постановлениями Правительства г.Москва № 526 –ПП от 08 июля 2003 года запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникацией и инженерных коммуникаций специального назначения, в охраны зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах, гостевых карманах, на озелененных территориях, территориях подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.

Суд считает доказанным, что ответчиком установлен металлический тент под инвентаризационным номером №, который расположен на асфальтовом покрытии проезда <адрес> в месте, которое согласно плана благоустройства является гостевой автостоянкой и на момент рассмотрения дела не демонтирован.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава города Москвы в ведении города Москвы находятся благоустройство территории города Москвы и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории города Москвы. По предметам ведения города Москвы город Москва осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов города Москвы.

Основанием для демонтажа металлического тента, как указывает истец, является факт размещения металлического тента на асфальтовом покрытии <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что металлический тент принадлежит ответчику, доказательств иного суду не представлено, установлен им в месте отведенном, согласно плана благоустройства, для гостевой автостоянки, что приводит к нарушению прав иных лиц, лишенных возможности пользоваться автостоянкой, так как там размещен металлический тент ответчика.

В соответствии с ч.ч.1, 3 и 5 ст.46 Устава города Москвы в административных округах и районах города Москвы образуются территориальные органы исполнительной власти - префектуры административных округов и управы районов. Управы осуществляют в пределах установленных правовыми актами города Москвы полномочий исполнительно-распорядительную, координирующую и контрольную деятельность на территориях районов города Москвы. Положения об управах утверждаются Правительством Москвы.

В соответствии с п. 2.3.12 Постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157 –ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений.

В соответствии с п.п.1 и 2 Порядка предусмотрено, что для получения разрешения на установку, сохранение, металлического тента типа «ракушка» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин, имеющий транспортное средство, обращается в управу района города Москвы с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу.

Ответчиком не представлено доказательств получения разрешения на установку металлического тента.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управы района «Савелки» Зеленоградского АО г.Москвы к Мурагину ФИО6 о демонтаже металлического тента удовлетворить.

Обязать Мурагина ФИО6 демонтировать металлический тент типа «Пенал», инвентаризационный номер № №, размещенный на асфальтовом покрытии проезда <адрес>, напротив корпусов <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Мурагина В.К. госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ