Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

При секретаре Ольшанской С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Зыбину ФИО6 о демонтаже металлического тента,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать его демонтировать металлический тент № №, расположенный по адресу: <адрес> между корпуса <адрес>, ссылаясь на то, что данный тент установлен ответчиком с нарушением действующего порядка, без надлежащего разрешения.

Представитель истца по доверенности Акуличев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зыбин А.Б. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указав, что установленный им тент, не нарушает ничьих прав, он готов при необходимости благоустройства территории и предоставления ему плана благоустройства, демонтировать металлический тент, однако такого плана ему до настоящего времени не предоставили. Просил учесть, что тент им установлен с согласия органов исполнительной власти, которые выдали ему на тент инвентаризационные номера.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в результате проведенного комиссионного обследования территории <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен, размещенный по адресу: <адрес> между <адрес> металлический тент № №, принадлежащий ответчику.

Ответчик факт принадлежности ему металлического тента не оспаривал.

Как пояснил представитель истца, тент ответчика расположен в месте, не предусмотренном для этого, установлен в нарушение действующего порядка, без получения разрешительной документации, на земельном участке, правом пользования которым ответчик не обладает, договор аренды с ним не заключен.

В соответствии с Постановлениями Правительства г.Москва № 526 –ПП от 08 июля 2003 года запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникацией и инженерных коммуникаций специального назначения, в охраны зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах, гостевых карманах, на озелененных территориях, территориях подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.

Суд считает доказанным, что металлический тент под номером №, расположенный по адресу: <адрес> между <адрес> установлен ответчиком, что подтверждается, в том числе его заявлением в адрес Главы Управы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава города Москвы в ведении города Москвы находятся благоустройство территории города Москвы и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории города Москвы. По предметам ведения города Москвы город Москва осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов города Москвы.

Основанием для демонтажа металлического тента, как указывает истец, является факт размещения металлического тента без получения разрешительной документации.

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что металлический тент принадлежит ответчику, вместе с этим, каких-либо документов на право аренды им земельного участка, а также разрешение на установку металлического тента, не представлено.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Суду не представлено доказательств заключения с Зыбиным А.Б. договора аренды земельного участка под установку металлического сборно-разборного тента, а также разрешения на его установку.

Как пояснил представитель истца, ими был направлен запрос о получении информации о лицах, которым было выдано разрешение на установку металлических тентов, среди перечня которых ответчик не значится, о чем в материалы дела представлено письмо Департамента земельных ресурсов г.Москвы.

В соответствии с ч.ч.1, 3 и 5 ст.46 Устава города Москвы в административных округах и районах города Москвы образуются территориальные органы исполнительной власти - префектуры административных округов и управы районов.

В соответствии п.2.2 Положения о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Префектура административного округа в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

В соответствии с п.п.1 и 2 Порядка предусмотрено, что для получения разрешения на установку, сохранение, металлического тента типа «ракушка» и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин, имеющий транспортное средство, обращается в управу района города Москвы с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу.

Ответчиком не представлено доказательств получения разрешения на установку принадлежащего ему металлического тента №.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Префектуры обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик Зыбин А.Б., являясь собственником металлического тента, установил его в нарушение требований законодательства, без соответствующего разрешения, в связи с чем, в целях устранения допущенных нарушений, суд полагает возможным возложив на ответчика обязанность по демонтажу металлического тента, установить ему срок исполнения решения суда, который находит разумным в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Зыбину ФИО6 о демонтаже металлических тентов удовлетворить.

Обязать Зыбина ФИО6 демонтировать металлический тенты №, расположенный по адресу: <адрес> между корпуса <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Зыбина А.Б. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ