01 июня 2012 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре В.В.Шатеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2012 по иску ОАО «Аэрофлот» к Ананьеву ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Аэрофлот» обратился в суд с исковым заявлением к Ананьеву ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником, указав, что с ответчиком был заключен ученический договор на обучение ответчика за счет средств истца по профессии <данные изъяты> ответчик принял на себя обязательства после окончания обучения и стажировки заключить с истцом трудовой договор и отработать у истца не менее двух лет. После обучения ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу к истцу, но не отработав оговоренного срока, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Поскольку в связи с обучением ответчика истец нес убытки в связи с оплатой обучения, а ответчик не отработал <данные изъяты> дней, то истец просил взыскать с Ананьева И.А. в счет возмещения расходов, понесенных на обучение ответчика, <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

При рассмотрении дела истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований до <данные изъяты>., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Представителем истца суду представлены документы, подтверждающие частичную оплату задолженности ответчиком.

В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии с условиями мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить через кассу ОАО «Аэрофлот» наличными платежами или на расчетный счет истца задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. в равных частях в течение семи месяцев не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная со следующего календарного месяца с даты заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Аэрофлот» и Ананьевым ФИО5 по которому:

Ответчик Ананьев ФИО5 обязуется:

1. В течение семи календарных месяцев, начиная со следующего месяца с даты заключения мирового соглашения, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, равными долями оплатить ОАО «Аэрофлот» всего <данные изъяты>, в том числе сумму долга в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., на расчетный счет ОАО «Аэрофлот» или через кассу ОАО «Аэрофлот» наличными платежами.

Производство по делу № 2-972/2012 по иску ОАО «Аэрофлот» к Ананьеву ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.