Определение о направлении дела для рассмотрения по подсудности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2012 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Орловой В.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1042/2012 по иску ОСАО «Россия» к Пугачевскому ФИО7 Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ОСАО «Россия» к Пугачевскому ФИО7 Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Истец через представителя по доверенности Просветова Ю.А. просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, а также возместить судебные расходы. Как ссылается представитель истца ответчик Пугачевский В.С. проживает по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик Пугачевский В.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Со стороны ответчика Российского союза автостраховщиков в суд поступило заявление от имени представителя по доверенности Витт Д.В. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА. Отзыв по иску представлен. Представитель ответчика просит в иске к РСА отказать.

Третье лицо Димитрев А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело поступило в Зеленоградский районный суд г. Москвы 23 апреля 2012 года (12 апреля 2012 года отправлено в адрес суда почтой).

На основании ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как предусмотрено в ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца. В порядке ст.33 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведений ЕИРЦ Зеленоградского АО г. Москвы ответчик Пугачевский В.С. на территории г. Зеленограда г. Москвы не зарегистрирован (л.д.58). Суду представлены сведения УФМС России по Брянской области о том, что Пугачевский ФИО9 значится зарегистрированным с 28 октября 2005 года по адрсу: <адрес>. Не доверять указанным сведениям у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, установленных гражданско-процессуальным законодательством. Территория по месту жительства ответчика Пугачевского В.С., а также территория по месту нахождения ответчика РСА не находится в юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы. Территория по месту нахождения ответчика РСА находится в юрисдикции Замоскворецкго районного суда г. Москвы.

Против передачи дела по подсудности возражений не поступило.

В данном случае исковое заявление было отправлено в суд по месту жительства ответчика Пугачевского В.С.

Суд полагает, что с учетом изложенных обстоятельств необходимо передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в компетентный суд по месту регистрации ответчика Пугачевского В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,31,33, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1042/2012 по иску ОСАО «Россия» к Пугачевскому ФИО7 Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – на рассмотрение в Почепский районный суд Брянской области по адресу: 243400 Брянская область, г. Почеп, ул. Ново-Затинская, д.4.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: