№ 2-939/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М., при секретаре Орловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района СИЛИНО города Москвы к Соколову ФИО9, Соколовой ФИО10, Харлампиевой ФИО11 Харлампиеву ФИО12 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управа района СИЛИНО города Москвы в лице Главы Управы А.В. Чеботарева обратились с иском к Соколову ФИО13, Соколовой ФИО14 Харлампиевой ФИО15 Харлампиеву ФИО16 о возложении обязанности восстановить сантехническое оборудование в проектное состояние. Истец просил обязать ответчиков восстановить в проектное состояние стояк горячего водоснабжения в сантехкабине <адрес> путем демонтажа установленного шарового крана.

В судебном заседании представитель истца по доверенности О.А. Карачевская заявила об отказе от исковых требований, о чем суду было представлено письменное заявление. Представитель истца пояснила, что претензий к ответчикам по иску не имеется, поскольку шаровой кран в квартире по месту проживания ответчиков демонтирован, о чем представлен акт обследования от 12 мая 2012 года.

Ответчики Соколов С.А., Соколова Е.И., Харлампиева С.С., Харлампиев Д.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. О причинах неявки суду неизвестно.

Представитель третьего лица по делу ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. О причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Управы района СИЛИНО города Москвы к Соколову ФИО17 Соколовой ФИО18 Харлампиевой ФИО19 Харлампиеву ФИО20 о возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.М. Галий