Решение от 21.10.2010 года о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в законную силу. Публикуется повторно, в связи со сбоем ПО.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\заочное\

21 октября 2010 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Иванова И.А.,

при секретаре Кивриной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа -Банк» к Фоминой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд к Фоминой Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита за № <данные изъяты>, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями соглашения ответчик кроме погашения основного долга, обязался оплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Однако, ввиду того, что ответчик своих обязательств не исполняет, истец просит взыскать сумму кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф и неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал, о чем представлено заявление.

Ответчик Фомина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ и суд расценивает в качестве надлежащего извещения ответчика, доказательств уважительности причин неявки не сообщил и не представил и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита за № <данные изъяты>

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ответчик обязался выплачивать не позднее 28 числа каждого месяца <данные изъяты> руб.

Также условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы невыплаченных платежей, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которой предусмотрена возможность заключения договора путем принятия письменного предложения в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита, которым впоследствии воспользовался, что свидетельствует о возникновении между сторонами договорных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По условиям договора Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца производить погашение в размере <данные изъяты> руб.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, выписка из лицевого счета ответчика. Судом расчет задолженности за указанный в нем период проверен, расчет ответчиком не оспаривался, при этом доказательств иного размера задолженности, суду не представлено и ответчиком не заявлено.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по Кредитному договору, исследовав материалы дела, суд принимает, представленный истцом в качестве доказательства расчет размера задолженности по Кредитному договору, приходит к выводу, что задолженность Кредитному договору составляет по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф и неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.8,11, 160, 307, 309, 310, 434, 438, 809, 810, 811,819, 820 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО «Альфа -Банк» к Фоминой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фоминой ФИО6 в пользу ОАО «Альфа -Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф и неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ