РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Ивановой И.А. при секретаре Кивриной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 35 по г.Москве к Минчику ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС № 35 по г.Москве обратилась в суд с иском к Минчику А.В. о взыскании неуплаченного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрирован объект налогооблажения квартира по адресу: <адрес>, в связи с чем, ответчик, является плательщиком налога на имущество физических лиц, который в установленные сроки не оплатил.

В судебном заседании представитель ИФНС №35 по г.Москве, действующий на основании доверенности Павловская А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила также восстановить истцу срок для обращения в суд с иском о взыскании неуплаченного налога, ссылаясь на то, что срок оплаты налога законом предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок для подачи иска по налогу до ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а по уплате налога ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как им, на основании письма Управления Федеральной налоговой службы по г.Москве поручено не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести запуск технологического процесса массового расчета налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, сроки которого установлены уже ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом сроков взыскания недоимки по налогам, права налогового органа на обращение в суд с требованием о ее взыскании, в том числе одновременно с подачей заявления о восстановлении такого срока, который пропущен по уважительным причинам, просит срок восстановить и недоимку взыскать в полном объеме.

Ответчик Минчик А.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, при вручении копии заявления от дачи пояснений отказался, о чем представлено сообщение Федеральной службы исполнения наказания, приобщенное к материалам дела.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, стоимостью, согласно сообщения БТИ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно налоговому уведомлению за ДД.ММ.ГГГГ год Минчику А.В. начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 данного Закона к объектам налогообложения отнесены квартиры.

В соответствии со ст. 5 Закона исчисление налога на имущество производится налоговым органом, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

3. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В материалах дела представлена копия уведомления, направленного ответчику.

На основании ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган правомочен на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно.

Факт принадлежности имущества ответчику подтверждается поступившими в адрес суда доказательствами.

Истец, для решения взыскания о недоимки по налогу одновременно просит восстановить срок для обращения о взыскании задолженности по налогу, признав причину его пропуска уважительной.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, подается в суд, в течение 6 мес. после истечение срок, исполнения требования об уплате налога.

Представитель истца в обоснование своих требований о восстановлении срока, ссылается на письмо от ДД.ММ.ГГГГ Минфина России, которым предусмотрен перенос сроков уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Оценивая представленные доказательства, доводы представителя истца, суд находит причину пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании недоимки по налогу уважительным и подлежащим восстановлению.

При таких обстоятельствах. Учитывая, что налогоплательщиком Минчиком А.В. обязанность, предусмотренная ст.З НК РФ по уплате налога исполнена не была, суд восстановил срок на обращение налогового органа с требованием о взыскании недоимки, признав причину пропуска уважительной, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество и пени на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 45, 48,52,75 НК РФ, ст.ст.12,56,103,112, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 35 по г.Москве к Минчику ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с Минчика ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 35 по г.Москве задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Минчика А.В. госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ