Дело № 2-1271 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 25 июня 2012 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Каменской И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожкова ФИО8 к Ромашкину ФИО9 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пирожков А.А. в лице представителя по доверенности Алябьева А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ромашкину Г.С. о взыскании денежных средств, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику задаток в размере <данные изъяты> рублей в качестве аванса на приобретение и перегон из США в РФ транспортного средства, ответчик обязался в случая не совершения сделки осуществить возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени автомобиль, на приобретение которого ответчику были переданы денежные средства, истец не получил, денежные средства ответчик не возвратил. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины по иску.

Представитель истца Пирожкова А.А. по доверенности Алябьев А.Г. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Ромашкин Г.С. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В подтверждение исковых требований истцом представлена суду расписка в получении ответчиком ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей ( что эквивалентно <данные изъяты> долларам США) на покупку автомобиля, и обязательством ответчика в случае не совершения сделки возвратить сумму аванса до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная расписка ответчиком признана. Факт, что до моменты вынесения судебного решения указанная в расписке денежная сумма истцу не возвращена, сделка не состоялась – сторонами не оспаривается.

Размер подлежащих взысканию в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ процентов за уклонение от возврата суммы <данные изъяты> рублей из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, как сделанное добровольно, не нарушающее прав третьих лиц, вынести решение об удовлетворении иска, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении исковых требований истца на сумму <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>) взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая обстоятельства дела, его сложность и длительность судебного разбирательства суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, находя указанную сумму разумной и соответствующей фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Пирожкова ФИО8 к Ромашкину ФИО9 о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Ромашкина ФИО9 в пользу Пирожкова ФИО8 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> 26 коп., на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего : 1<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.