О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2012 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи В.А. Моисеева

при секретаре судебного заседания А.С. Кулине,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1226/2012 по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Крюково-2» к Морозовой ФИО6 и Морозову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание, пеней за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги и техническое обслуживание заявление Жилищно-строительного кооператива «Крюково-2» об отказе от иска, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жилищно-строительный кооператив «Крюково-2» (далее – ЖСК «Крюково-2»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.4) Сафроновой ФИО8 обратился в суд с иском к ответчикам Морозовой Е.П. и Морозову А.В. и сослался на то, что Морозова Е.П. и Морозов А.В. являются собственниками и проживают в квартире по адресу: <адрес> За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания составила <данные изъяты> Сумма пени составила <данные изъяты>

ЖСК «Крюково-2» просил:

1. Взыскать с Морозовой Е.П. и Морозова А.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере <данные изъяты> солидарно;

2. Взыскать с Морозовой Е.П. и Морозова А.В. пени за просрочку по внесению оплаты за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере <данные изъяты> солидарно;

3. Взыскать с Морозовой Е.П. и Морозова А.В. госпошлину в размере <данные изъяты> солидарно (л.д.3).

В настоящем судебном заседании от представителя истца ЖСК «Крюково-2» Сафроновой А.Ю., имеющей полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д.4), поступило адресованное суду письменное заявление об отказе от иска.

Данное заявление в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу (л.д.61).

Правовые последствия отказа истца от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, представителю истца ЖСК «Крюково-2» Сафроновой А.Ю. судом разъяснены.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

Ответчики Морозова Е.П. и Морозов А.В. в судебное заседание не явились.

Суд находит, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Жилищно-строительного кооператива «Крюково-2» от иска к Морозовой ФИО6 и Морозову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание, пеней за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Производство по гражданскому делу № 2-1226/2012 по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Крюково-2» к Морозовой ФИО6 и Морозову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание, пеней за просрочку внесения оплаты за коммунальные услуги и техническое обслуживание прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья: