Определение о прекращении производства по делу по иску о прекращении права пользования жилым помещением. Вступило в законную силу.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2012 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи В.А. Моисеева

при секретаре судебного заседания А.С. Кулине,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1322/2012 по исковому заявлению Розановой ФИО5 к Егорову ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением заявление Розановой ФИО5 об отказе от иска, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Розанова Т.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Егорову В.И. и сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ они проживали в квартире по адресу: <адрес>, которая приобретена ею до заключения брака и принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 3 района Савёлки г. Москвы брак между ними расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Соглашение между ними по поводу пользования ответчиком жилым помещением не заключалось. Однако до настоящего момента ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что нарушает её права, как собственника квартиры.

Розанова Т.В. просила прекратить право пользования жилым помещением и выписать Егорова ФИО6 из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей Розановой ФИО5 на праве собственности, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с собственником данного жилого помещения (л.д.5).

Истец Розанова Т.В. в судебное заседание явилась, представила адресованное суду составленное в письменной форме заявление об отказе от иска к Егорову ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ответчик снялся с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление Розановой Т.В. об отказе от иска приобщено к делу (л.д.26).

Правовые последствия отказа истца от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, истцу Розановой Т.В. судом разъяснены.

Ответчик Егоров В.И. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

Суд находит, что отказ истца Розановой Т.В. от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Розановой Т.В. от иска к Егорову В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Розановой ФИО5 от иска к Егорову ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1322/2012 по исковому заявлению Розановой ФИО5 к Егорову ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья: