Определение по иску о признании права собственности в порядке наследования. Вступило в законную силу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



20 сентября 2010 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ивановой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Маркина ФИО7 к Сидоровой ФИО8, Девяткиной ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркин В.А. в лице своего представителя по доверенности Авдеева Э.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Сидоровой ФИО8, Девяткиной ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, и сослался на то, что после смерти его супруги Павловой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты>-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаража по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на досудебной подготовке дела к судебному разбирательству, представителем истца по доверенности Авдеевым Э.А., предоставлена справка из ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, д.Едино, согласно которой супруга Маркина В.А. - Павлова ФИО12 является членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» и ей принадлежит гараж (гараж не приватизирован).

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на сооружения, другие объекты прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГПК РФ судья вправе в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела выделить одно или несколько исковых требований в отдельное производство.

Из материалов дела следует, что истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж , расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что исковые требования Маркина В.А. о признании за ним права собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, д.Елино подлежат выделению в отдельное производство и передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес>.

Поскольку спорное имущество находится в Солнечногорском районе Московской области, то требования Маркина В.А. о признании за ним права собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, подсудны не Зеленоградскому районному суд города Москвы, а Солнечногорскому городскому суду Московской области, расположенному по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.30,33, ч.2 ст. 151, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Маркина ФИО7 к Сидоровой ФИО8, Девяткиной ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, д.Едино выделить в отдельное производство и передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

Федеральный судья И.А.Иванова