РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 июля 2012 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Моисеева В.А. при секретаре судебного заседания Кулине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Корнеевой ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.35) Артемьеву ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчику Корнеевой М.В. и сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Корнеева М.В. заключили Соглашение о кредитовании № на получение Персонального кредита. Данное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Корнеева М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Корнеевой М.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК», состоящая из просроченного основного долга, составляет <данные изъяты> руб. ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит: 1. Взыскать с Корнеевой ФИО6 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг. 2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3). Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности (л.д.51) Зенин ФИО9 в судебное заседание явился, иск поддержал, объяснил, что ранее – в ДД.ММ.ГГГГ году они обращались к мировому судье судебного участка № 3 района Матушкино-Савёлки г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Корнеевой задолженности в сумме <данные изъяты> которая состояла из просроченного основного долга – <данные изъяты> начисленных процентов – <данные изъяты>., штрафов и неустоек – <данные изъяты> и несанкционированного перерасхода – <данные изъяты> После подачи этого заявления начисление процентов на кредит и применение штрафных санкций было приостановлено. В принятии заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года им было отказано в связи с наличием спора о праве. Несмотря на это проценты и штрафы больше не начислялись. Корнеева в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года вносила платежи, которыми были полностью погашены просроченные проценты и штрафы, а также частично погашен просроченный основной долг. Так, были внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> После этого платежи больше не вносились, а проценты и штрафы не начислялись. Поэтому размер задолженности был снижен до <данные изъяты> и стал полностью состоять из просроченного основного долга. Такой размер задолженности сохранился и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. К этому дню был подготовлен иск и уплачена государственная пошлина за его подачу в суд. В суд иск был подан в ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Корнеева М.В. в судебное заседание не явилась. Корнеева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.40). По данному адресу (<адрес>) Корнеевой М.В. неоднократно направлялись судебные извещения заказными письмами (л.д.47-48, 49, 50), но от их получения в отделении связи Корнеева М.В. уклонилась, что суд рассматривает как отказ от принятия судебного извещения. О месте и времени настоящего судебного заседания Корнеева М.В. извещалась заказным письмом (л.д.50), за получением которого она в отделение связи не явилась. По указанному Корнеевой М.В. в Анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года адресу фактического проживания: <адрес> (л.д.20) она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.52). Иной возможности известить ответчика Корнееву М.В. о месте и времени судебного разбирательства у суда не имеется. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.117, 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика Корнеевой М.В. Заслушав представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Зенина Д.Г., исследовав письменные доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ответчик Корнеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с письменным заявлением на получение персонального кредита и ей ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты> руб.; срок кредита – <данные изъяты> месяцев; процентная ставка – <данные изъяты> годовых; размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита – <данные изъяты> руб.; дата осуществления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ года; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца (л.д.20-23). Кредит в размере <данные изъяты>. предоставлен Корнеевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 23). Суду представлены выписка по счету №, открытому на имя Корнеевой М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-18), а также расчет задолженности Корнеевой М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6), из содержания которых следует, что общая сумма её задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из основного долга, составляет <данные изъяты> руб. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Зенин Д.Г. в судебном заседании указанный расчет пояснил. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Корнеева М.В. возражений по представленным расчету задолженности и выписке по счету №, открытому на её имя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представила. На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере (1.526,76 + 2.026,99) = 3.553 руб. 75 коп., что доказывается наличием в деле соответствующих платежных поручений ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д.4) и от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д.5). Суд при этом учитывает, что при цене иска <данные изъяты> руб. размер государственной пошлины в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ составляет (117.687,67 – 100.000,00) : 100 х 2 + 3.200,00 = 3.553 руб. 75 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> Р Е Ш И Л: Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Корнеевой ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с Корнеевой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»: задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> а всего – 121.241 руб. 42 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.