Дело № 2-1279 /2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М., при секретаре Князьковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы к Аплетовой ФИО7 о возложении обязанности демонтировать металлический тент, УСТАНОВИЛ: Истец Префектура Зеленоградского АО г. Москвы через представителя по доверенности Мязину Р.А. обратились с иском к Аплетовой Т.С. о возложении обязанности снести металлический тент типа «пенал» б/н, установленного на территории прилегающей к <адрес>, в течение 7 дней после вступления решения суда в законную силу. Дополнительно истец просит указать в решении суда о том, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок Управа района Крюково вправе убрать данный тент с территории района за собственные средства с последующим возмещением расходов ответчиком. Согласно доводов иска тент установлен в нарушение действующего порядка, предусмотренного Постановлением Правительства г. Москвы от 08.07.2003 года № 526-ПП. Разрешительная документация на установку тента не предоставлена. Ответчик уведомлялась о необходимости демонтировать тент, однако требования до настоящего времени не исполнены. Представитель истца по доверенности Мязина Р.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Аплетова Т.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик в установленном порядке извещалась по месту регистрации по адресу: <адрес>. О причинах неявки суду неизвестно. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава города Москвы в ведении города Москвы находятся благоустройство территории города Москвы и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории города Москвы. По предметам ведения города Москвы город Москва осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов города Москвы. В соответствии с п.2.2 Положения о Префектуре АО г.Москвы (утв. Пост. Правительства г.Москвы от 24.02.2010 г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г.Москвы») Префектура административного округа в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. Префектура в рамках возложенных на нее полномочий координирует деятельность находящихся в ее ведении управ районов. Префектура вправе представлять в установленном порядке интересы Правительства Москвы в судах по вопросам ведения префектуры. В соответствии с п.2.24 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве (утв. Пост. Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018), металлический тент типа «Ракушка» или «Пенал» определен как нестационарный объект движимого имущества, принадлежащий юридическому или физическому лицу, предназначенный для укрытия автотранспортного средства, размещаемый на территории города без проведения подготовительных работ капитального характера в соответствии с порядком, определенным действующими НПА. Согласно доводов искового заявления основанием для демонтажа металлического тента является факт его размещения без получения разрешительной документации. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка осуществляет принадлежащие ему права владения участком. Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. На основании ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Факт нахождения спорного тента, предназначенного для хранения автомобиля, на территории, прилегающей к <адрес>, подтверждается следующими документами: схемой размещения металлического тента на территории района на плане благоустройства территории района у <адрес> (л.д.8); актом обследования территории района Крюково г. Москвы от 12 апреля 2012 года (л.д.9); фотоизображением тента (л.д.10). Суду представлены копия Уведомления от 18 апреля 2012 года на имя ответчика о необходимости демонтировать тент и копия Предписания от ДД.ММ.ГГГГ на имя владельца тента о необходимости переместить тент (л.д.5,6, 11). Постановлением Правительства г.Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП утвержден «Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами (приложение)». Указанным Постановлением предусмотрено, что предоставление земельных участков под размещение тентов типа "ракушка" и "пенал" (далее - МТ), осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Наложен запрет на размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. В соответствии с п.1 Порядка… предусмотрено, что для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента типа "ракушка" и "пенал" и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, гражданин или юридическое лицо, имеющее транспортное средство, обращается в управу района города Москвы с соответствующим заявлением о разрешении установки (размещения) МТ. В данном случае отсутствует подтверждение факта соблюдения ответчиком требований Постановления Правительства г.Москвы от № 526-ПП, которым предусмотрен определенный порядок получения разрешения на установку/сохранение ранее установленного металлического тента типа «ракушка» и «пенал». В подтверждение доводов иска суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик без законных оснований занимает земельный участок на территории прилегающей к жилым корпусам путем размещения металлического тента. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вместе с тем, размещение металлических тентов во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, нарушает права других лиц на благоприятную окружающую среду, а также права других граждан автовладельцев. Факт принадлежности спорного металлического тента ответчику подтверждается копией заявления от имени Аплетовой Т.С. на имя Главы Управы Крюково г. Москвы от 14 марта 2006 года (л.д.7). Доказательства, опровергающие сведения о принадлежности ответчику спорного металлического тента, суду не представлены. Документы, подтверждающие разрешение на использование (установку/сохранение) металлического тента, договор аренды земельного участка суду также не предоставлялись. При таких обстоятельствах, суд считает иск в части возложения на ответчика обязанности демонтировать металлический тент обоснованным. Истец просит указать в решении срок для исполнения решения суда ответчиком в течение 7 дней после вступления решения суда в законную силу. Дополнительно истец просит указать в решении суда о том, что в случае неисполнения решения суда в указанный срок Управа района Крюково вправе убрать тент с территории района за собственные средства с последующим возмещением расходов ответчиком. Суд полагает возможным принять во внимание положения ст. 6, 314 ГК РФ относительно вопроса об исполнении обязательства в разумные сроки и возложить на ответчика обязанность демонтировать металлический тент в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд вправе в решении суда указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Вместе с тем, Управа района Крюково не была заявлена истцом в качестве лица, участвующего в деле, судом к участию в деле не привлекалась. В связи с изложенным суд не находит достаточных оснований для установления в решении суда дополнительных последствий неисполнения судебного решения. Таким образом, в данном случае иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь положениями Постановления Правительства г.Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП, ст.ст.6,12,209, 260,261,264, 304,305,314 ГК РФ, ст.ст.98,103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы к Аплетовой <адрес> о возложении обязанности демонтировать металлический тент - удовлетворить частично. Обязать Аплетову ФИО8 демонтировать металлический тент типа «пенал» (без номера), расположенный на территории прилегающей к <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. В остальной части иска – отказать. Взыскать с Аплетовой ФИО9 в доход государства – государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ: