Решение о взыскании денежных средств по кредитной карте. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зеленоградский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в Зеленоградский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировал исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, информации о полной стоимости кредита, Тарифах Сбербанка. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.2. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на три года по<адрес>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными денежными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не регулярно, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп., включая <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойку, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic (л.д.5-6). При этом в данном заявлении имеется подпись ФИО1 в том, что он с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, обязуется их выполнять. Согласно Информации о полной стоимости кредита, полученной ответчиком, истцом ОАО Сбербанк России предоставлен кредит ФИО1 на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный перио<адрес>,0% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д.7). Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ФИО1 получил, что подтверждается его подписью в данной форме.

Согласно выписке по счету карты , отчетам по кредитной карте и детализации операций по счету кредитной карты, ФИО1 воспользовался кредитной картой, производя операции по снятию денежных средств в пределах лимита кредитования (л.д.19-47).

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлены отчеты по кредитной карте (л.д.19-47), расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., включая <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойку, которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком ФИО1 возражений относительно данного расчета задолженности не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Московским Банком ОАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Договора (л.д.48-49)

Согласно п.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, обязуется их выполнять (л.д. 6).

В соответствии с п.4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты ФИО1 обязался: выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно получать отчёт по карте; ежемесячно не позднее даты платежа – не позднее 20-ти дней с даты формирования отчёта - внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Данные обязательства исполнялись ФИО1 ненадлежащее, что подтверждается отчётами по счёту кредитной карты (л.д. 19-47).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.3.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Таким образом, с учетом выписок по счету кредитной карты ФИО1, суд полагает установленным и доказанным факт заключения между сторонами кредитного договора, факт выполнения обязательств по договору истцом ОАО «Сбербанк России», а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору ответчиком ФИО1

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст..811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (л.д.16). В соответствии с п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты ФИО1 обязался, в том числе, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных Условий.

Таким образом, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования истца полностью и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., включая <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойку, которые истец просит взыскать с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.О. Котенко