РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Бозояну <данные изъяты>, ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Бозояну Т.Р. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Иродова А.Л., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>., управляемого в момент ДТП Бозоян Т.Р.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Бозояна Т.Р., допустившего нарушение п.10.1 Правил дорожного движения. На день ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (переименована в СОАО «ВСК») по договору страхования транспортных средств (полис) №. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> копейка, т.е. стоимость поврежденного автомобиля за вычетом износа, поскольку стоимость восстановительного ремонта превысила <данные изъяты> от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП. Стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации, составила <данные изъяты> коп.. В соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <данные изъяты> руб. должна выплатить истцу ООО «СК «ИННОГАРАНТ», оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>., истец просил взыскать с Бозояна Т.Г., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности Сычев В.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. По ходатайству представителя ответчика Бозояна Т.Р., действующего на основании доверенности Зуева Г.К., представившего договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСАО «Ингосстрах». В судебном заседании Зуев Г.К. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в связи с тем, что гражданская ответственность Бозояна Т.Р. была добровольно застрахована в ОСАО «Ингосстрах» на сумму до <данные изъяты> рублей, то заявленная истцом сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит взысканию с ОСАО «Ингосстрах». Вины Бозояна Т.Р. в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. ОСАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено. В суд поступило факсимильное сообщение с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСАО «Ингосстрах» и несогласием с исковыми требованиями. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом (ст.3). Согласно ст.4 указанного закона владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). В статье 7 закона установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Москве, на пересечение улиц <данные изъяты>, произошло столкновение двух автомобилей, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Иродова А.Л., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> управляемого Бозоян Т.Р.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Бозон Т.Р., допустившего нарушение п.10.1 Правил дорожного движения. Своей вины в дорожно-транспортном происшествии Бозоян Т.Р. не оспаривал. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Соната, государственный регистрационный знак С <данные изъяты> застрахована в ООО Страховая компания «Инногарант» (<данные изъяты>) – обязательное страхование в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, а также в ОСАО «Ингосстрах» <данные изъяты> с лимитом ответственности в размере <данные изъяты> руб. (лимит ответственности является совокупным лимитом ответственности по договору обязательного страхования, заключенному в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором добровольного страхования гражданской ответственности. Согласно договору добровольного страхования страховым риском является гражданская ответственность перед другими лицами (л.д.85). Как пояснил представитель ответчика, Бозоян Т.Р. сообщал о произошедшем ДТП и своей вине в произошедшем в ОСАО «Ингосстрах». На день ДТП автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Иродову А.Л., был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (переименовано в СОАО «ВСК») по договору страхования транспортных средств (полис) <данные изъяты> В связи с наступлением страхового случая, в результате дорожно-транспортного происшествия истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Согласно Отчету № «Об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству марки <данные изъяты> рыночная стоимость возмещения ущерба без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты>. (л.д.35). Действительная стоимость поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил страхования средств наземного транспорта СОАО «ВСК», с учетом износа, составила <данные изъяты>.. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «РАНЭ-ЦЕНТР» наиболее вероятная стоимость поврежденного <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом года выпуска равна <данные изъяты> (л.д.55-56). При таких обстоятельствах суд полагает, что размер причиненного истцу ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп.. Принимая во внимание, что <данные изъяты> руб. истец заявил к ООО «СК «ИННОГАРАНТ», то оставшаяся часть в размере <данные изъяты> коп., в связи с наличием договора добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Хендэ Соната, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и ОСАО «Ингосстрах», суд полагает возможным взыскать с ОСАО «Ингосстрах». В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.931,1064 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск СОАО «ВСК» к Бозояну <данные изъяты>, ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично. Взыскать ОСАО «Ингосстрах» в пользу СОАО «ВСК» денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г.Ю.Пшеницина