РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 12 июля 2012 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А., при секретаре судебного заседания Жаворонкиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» к Королевой ФИО12, Верёхиной ФИО13, Королевой ФИО14, Королеву ФИО15, Королеву ФИО16, Пономаревой ФИО17, Королевой ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДЭЗ Крюково 5» обратился в суд с иском к ответчикам Королевой Е.П., Верёхиной Ю.В., Королевой А.В., Королеву Д.В., Королеву Г.В., Пономаревой М.В., Королевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сославшись на то, что ответчики Королева Е.П., Верёхина Ю.В., Королева А.В., Королев Д.В., Королев Г.В., Пономарева М.В., Королева А.В, являются собственниками без определения долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики проживают в жилом помещении и пользуются коммунальными услугами, в том числе центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, электроснабжением, услугами по вывозу бытовых отходов. Согласно договору управления от 13.07.2010 года Истец ООО «ДЭЗ Крюково 5» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № <данные изъяты> гор. Зеленограда, г. Москвы, вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на снабжение коммунальными ресурсами, принимать от пользователей жилых помещений плату за содержание и коммунальные услуги. Истец ООО «ДЭЗ Крюково 5», после уточнения исковых требований в связи с частичным погашением долга ответчиками, просил взыскать с ответчиков Королевой Е.П., Верёхиной Ю.В., Королевой А.В., Королева Д.В., Королева Г.В., Пономаревой М.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также, учитывая, что ответчик Королева А.В., ДД.ММ.ГГГГ. достигла возраста совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать задолженность с ответчиков солидарно, в том числе с ответчика Королевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ., за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> Представитель истца, действующая на основании доверенности Севостьянова Ю.И., в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании <данные изъяты> ответчики Королева Е.П., Верёхина Ю.В., Королева А.В., Королев Д.В., Королев Г.В., Пономарева М.В., Королева А.В., ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где также зарегистрирована <данные изъяты> что подтверждается выпиской из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34-36) и карточкой учета № 9914457802, согласно которым собственники также проживают в указанном жилом помещении. Начисление платы за пользование жилищно-коммунальными услугами, произведено на всех проживающих. Согласно представленной в судебном заседании справке о финансовом состоянии лицевого счета за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно сведениям выписки из домовой книги по <адрес>, ответчик Королевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35). Данное обстоятельство не оспорено ответчиками в судебном заседании. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Оценивая указанные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно исковых требований, суд полагает установленным и доказанным факт наличия у ответчиков солидарной обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом обстоятельства наступления совершеннолетия ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., а также наличие задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Суд полагает требования истца заявленными обосновано и подлежащими удовлетворению. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением об оплате (л.д. 9). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца на указанную сумму, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Поскольку законом не предусмотрено солидарного взыскания государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в равных долях, исходя из размера удовлетворяемых требований, по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков, кроме Королевой А.ВДД.ММ.ГГГГ., с которой подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> с учетом даты наступления совершеннолетия и периода образовавшейся задолженности. На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 30,31,153 ЖК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» к Королевой ФИО12, Верёхиной ФИО13, Королевой ФИО14, Королеву ФИО15, Королеву ФИО16, Пономаревой ФИО17, Королевой ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Королевой ФИО15, Верёхиной ФИО13, Королевой ФИО14, Королева ФИО15, Королева ФИО16, Пономаревой ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Королевой ФИО15, Верёхиной ФИО13, Королевой ФИО14, Королева ФИО15, Королева ФИО16, Пономаревой ФИО17, Королевой ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Королевой ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Верёхиной ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Королевой ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Королева ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Королева ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Пономаревой ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Королевой ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 5» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, изготовленного окончательной форме. Федеральный судья Трефилов С.А.