РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 30 мая 2012 года город Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко, при секретаре судебного заседания Е.А. Санниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зеленоградского АО города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ СД» о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, - УСТАНОВИЛ: В судебном заседании прокурор Кирюхина М.В. отказалась от иска в части возложения на ООО «АСФАЛЬТ СД» обязанности представить в орган ГУ – ГУ ПФР № 1 по г.Москве и МО индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, а также договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы <данные изъяты>, в связи с исполнением данных требований ответчиком в добровольном порядке. Отказ принят судом, о чем вынесено определение. В остальной части прокурор Кирюхина М.В. исковые требования уменьшила и окончательно просила взыскать с ООО «АСФАЛЬТ СД» в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, а также договорам гражданско-правового характера в указанной организации <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Также пояснила, что поскольку задолженность является общей и не распределена по счетам определенных лиц, а также ввиду того, что в данном случае затрагиваются социальные права граждан, прокурор вправе был обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области по доверенности (л.д.17) Овчинникова Е.П. в судебное заседание явилась, уточненный иск прокурора поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «АСФАЛЬТ СД» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Суд, с учетом мнения прокурора, представителя третьего лица, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. Заслушав прокурора и представителя третьего лица Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В судебном заседании установлено, что Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области обратилось к прокурору Зеленоградского АО г. Москвы с письменным заявлением и просило обратить внимание на уплату ООО «АСФАЛЬТ СД» страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что за плательщиком страховых взносов ООО «АСФАЛЬТ СД» числится задолженность в размере <данные изъяты>. В заявлении указано, что неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушает права застрахованных лиц (л.д.6-7). В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ) данный Федеральный закон регулирует среди прочих отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование. В соответствии с п.п. «а» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым среди прочих относятся организации. В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Ответчиком ООО «АСФАЛЬТ СД» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области были представлены Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, иным страховым взносам по Форме <данные изъяты> (л.д.21-22) Представителями Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области произведен расчет задолженности (л.д. 19-20) в соответствии с которым задолженность ООО «АСФАЛЬТ СД» за <данные изъяты> (с учетом сумм пени, начисленных на недоимку), а сумма начисленных страховых взносов составляет <данные изъяты>. Представителями Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области ООО «АСФАЛЬТ СД» выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 23-24 ), направлено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках (л.д.25-26). В связи с частичным исполнением требований, прокурор снизил размер исковых требований до <данные изъяты> Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ООО «АСФАЛЬТ СД» не оспорен. Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что ООО «АСФАЛЬТ СД» не производились отчисления по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование работавших застрахованных лиц за период <данные изъяты>, сумма недоимки по страховым взносам составляет <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ООО «АСФАЛЬТ СД» в бюджет Пенсионного фонда РФ, поскольку данные отчисления производятся в интересах работавших и работающих в организации застрахованных лиц в целях их социальной защиты. При принятии процессуального решения по данному делу суд также учитывает, что в силу положений ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов как граждан, так и неопределенного круга лиц. Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области при обращении к прокурору Зеленоградского АО г. Москвы (л.д.6-7), не указывало имен конкретных застрахованных лиц, в отношении которых не исполнены требования закона ООО «АСФАЛЬТ СД» по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В соответствии с положениями п.4 ст.27 Федерального закона от 17 января 1992года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших. В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика ООО «АСФАЛЬТ СД» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.1, 5, 15, 18 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.27 Федерального закона от 17 января 1992года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст.12, 45, 56, 57, 103, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковое заявление Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ СД» о взыскании суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ СД» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, а также договорам гражданско-правового характера в Обществе с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ СД», в размере <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТ СД» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.