РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2012 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ю.О. Котенко, при секретаре судебного заседания Е.А. Санниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Карачкину ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратился в Зеленоградский районный суд <адрес> с иском к Карачкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что в соответствии с заключенным между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Карачкиным А.А. кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Карачкину А.А. выдан кредит путем зачисления на счет заемщика в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых. Заемщик Карачкин А.А. свои обязательства по договору исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., включая сумму текущего основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченного основного долга <данные изъяты>., сумму просроченных процентов <данные изъяты>., сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил уточненные исковые требования о взыскании с Карачкина А.А. в пользу истца общей суммы задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Карачкин А.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, признал факт заключения кредитного договора с ЗАО «Кредит Европа Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по данному договору и расчет задолженности по данному договору, представленный истцом, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносил, поскольку организация, в которой он работал, признана несостоятельным (банкротом), в связи с чем он не имел возможности своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и погасить образовавшуюся задолженность. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Карачкиным А.А. заключен кредитный договор №-№, состоящее в совокупности из заявления Карачкина А.А. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего индивидуальные условия кредитования (л.д.7-8), заявления о перечислении денежных средств с банковского счета (л.д.10), заявления на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета (л.д.11), анкеты заемщика Карачкина А.А. (л.д.15-16), Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.20-25), Тарифов ЗАО «Кредит Европа Банк». Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор ЗАО «Кредит Европа Банк» обязался предоставить заемщику Карачкину А.А. кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а заемщик Карачкин А.А. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей в размере по <данные изъяты>., последний платеж в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. (л.д.8). Заемщик Карачкин А.А. ознакомлен с условиями кредитования, получил график погашения кредита, согласен с ними, что подтверждается его подписью в указанном заявлении. Согласно заявлению Карачкина А.А. на кредитное обслуживание, моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в разделе 5 данного заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.7). Как следует из заявления на открытие текущего банковского счета, подписанного Карачкиным А.А., на имя Карачкина А.А. открыт банковский счет № (л.д.11). Согласно представленной истцом выписке по указанному счету, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» осуществил выдачу кредита по договору № в размере <данные изъяты> Карачкину А.А. (л.д.26-27), тем самым исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору. Заемщик Карачкин А.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащее, не вносил денежные средства в счет возврата погашения кредита, начиная с <данные изъяты>, что признано ответчиком в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по данному делу (л.д.26-27). Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору. С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт нарушения условий кредитного договора ответчиком Карачкиным А.А., факт наличия задолженности. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п.4.1.2, п..4.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Плюс», свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, штрафная неустойка, пени и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности, если иное не установлено Тарифами. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с данным расчетом, включая размер неустойки в размере <данные изъяты>., начисленной на сумму просроченного основного долга, полагая данную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, и полагает возможным исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере (сумма текущего основного долга в размере <данные изъяты>. + сумма просроченного основного долга <данные изъяты>. + сумма просроченных процентов <данные изъяты>. + сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.=) <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.309,310,329,330,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Карачкину ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,- удовлетворить. Взыскать с Карачкина ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., включая сумму текущего основного долга – <данные изъяты> сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Ю.О. Котенко