02 октября 2012 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре В.В.Шатеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/2012 по иску Кузьминой ФИО8 к Государственному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1913 о признании право на получение дополнительных надбавок стимулирующего характера, взыскании задолженности по ним, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек по делу.

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № о признании право на получение дополнительных надбавок стимулирующего характера, взыскании задолженности по ним, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек по делу, указав, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не в полном объеме произвел выплаты за организацию внеклассной работы, что составило <данные изъяты>., работодатель не выплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доплаты и надбавки стимулирующего характера в сумме <данные изъяты>., кроме того, в связи с невыплатами в срок указанных надбавок, имеется задолженность по выплате процентов за задержку выплат в размере <данные изъяты>. В связи с допущенными нарушениями трудовых прав, истец просил суд взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., компенсировать судебные расходы в размере <данные изъяты>. на представителя и признать за истцом право на дальнейшее получение ежемесячных доплат в размере <данные изъяты>% от оклада за организацию внеклассной работы по <данные изъяты> и <данные изъяты> % от оклада за особые условия.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, Сиунова А.А.(л.д.89), поступило письменное обращение с заявлением об отказе от иска, в котором представитель истца просит прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заедания надлежащим образом.

Представитель ответчика – Копцев В.П. пояснил, что с истцом проведена беседа, ей разъяснены все условия начисления и причитающихся выплат, вопросы разрешены и нет оснований для дополнительных выплат, задолженности перед истцом у школы нет, о своем отказе от иска она ему сообщила в личной беседе.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, он уполномочен доверенностью на полный отказ от иска, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от иска к Государственному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1913 о признании право на получение дополнительных надбавок стимулирующего характера, взыскании задолженности по ним, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,абзацем 3 ст. 220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузьминой ФИО8 от иска к Государственному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1913 о признании право на получение дополнительных надбавок стимулирующего характера, взыскании задолженности по ним, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек по делу.

Производство по делу № 2-1796/2012 по иску Кузьминой ФИО8 к Государственному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1913 о признании право на получение дополнительных надбавок стимулирующего характера, взыскании задолженности по ним, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Васильев