РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2012 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Шатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Андрееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Андрееву С.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Андреевым С.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому истец предоставил ответчику сумму в размере <данные изъяты>% годовых, данная сумма была перечислена на счет №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить погашение представленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № в установленный графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом. Ответчик в свою очередь обязательства по условиям кредитного договора исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. сумма просроченных процентов; <данные изъяты>.-сумма процентов по просроченному основному долгу; <данные изъяты>.-сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал(л.д.4).

Ответчик в судебное заседание явился, согласился с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав пояснения ответчика, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (л.д.22) Закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» был заключен договор на кредитное обслуживание с ответчиком Андреевым С.В. № <данные изъяты> согласно которому истец предоставил ответчику сумму в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых, данная сумма была перечислена на счет №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить погашение представленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № в установленный графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом. Ответчик в свою очередь обязательства по условиям кредитного договора исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. сумма просроченных процентов; <данные изъяты> процентов по просроченному основному долгу; <данные изъяты>.-сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней.

В обосновании своих требований истцом представлен расчет задолженность ответчика Андреева С.В., согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. сумма просроченных процентов; <данные изъяты>.-сумма процентов по просроченному основному долгу; <данные изъяты> сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней.

Ответчиком данный расчет не оспаривается. Представленные ответчиком приходные кассовые ордера о перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., подтверждают произведенные ответчиком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ, оснований полагать, что они не учтены истцом у суда нет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению.

Таким образом в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований на сумму <данные изъяты> взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также <данные изъяты>. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Андрееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Андреева <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.