РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Шатеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Зубковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Зубковой В.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и Зубковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты> Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Персонального кредита( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, но принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты> В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Помолотов А.С., в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полнм объеме.

Ответчик, Зубкова В.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по последнему известному месту жительства. Почтовые отправления ответчик не получала, что суд оценивает как отказ от получения повесток.

Руководствуясь ст.ст.117,167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Зубковой В.И. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Согласно Анкеты-заявления размер предоставляемого кредита составил <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты>

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, ответчик предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, а также не оспаривается ответчиком. Суду представлен расчет задолженности Зубковой В.И.(л.д.7), согласно которому размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойка - <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик Зубкова В.И. не представил возражения относительно заявленных исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования в данной части удовлетворить.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (штрафы, пени) в <данные изъяты>. за нарушение сроков уплаты по кредиту, представив расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), предусмотренную Соглашением о кредитовании.

Согласно разделу 4 Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размер неустойки: он должен быть соразмерен указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка начислена в соответствии с законом и условиями договора, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки. Вместе с тем, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить общий размер взыскиваемой неустойки <данные изъяты>.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что доказывается наличием в деле соответствующего платежного поручения (л.д.3).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 333, 432, 433, 450, 451, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» к Зубковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Зубковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья