РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика №1 г.Зеленограда» к Харченко <данные изъяты>, Харченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «ДЕЗ №1 г.Зеленограда» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Харченко А.В., Харченко В.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна), в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики на праве собственности занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики, проживая по указанному адресу, уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ними числится задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 полностью поддержала исковые требования, пояснила, что до настоящего времени ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнена.
Ответчик Харченко А.В. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла ввиду затруднительного материального положения семьи, поскольку она является студентом, а ее отец Харченко В.Е. инвалид 2 группы.
Ответчик Харченко В.Е. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Харченко В.Е. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчики по договору передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения является Харченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ней зарегистрирован ее отец Харченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.5,6).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету № (л.д.7). Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств произведенных оплат по погашению задолженности суду ответчиками не представлено. Суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст.10,11,31,153,154,155 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики в силу положений Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением и коммунальными услугами как для собственника помещения в многоквартирном доме, в том числе и по обязательствам, связанным с оплатой услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна).
Поскольку имеется задолженность по указанным платежам, суд, учитывая согласие явившегося ответчика с заявленными требованиями, приходит к выводу, что исковые требования ГУП г.Москвы «ДЕЗ №1 г.Зеленограда» к Харченко А.В., Харченко В.Е. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.8), а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. (л.д.9).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 10,11,67,68,71,153,154,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика №1 г. Зеленограда» к Харченко <данные изъяты>, Харченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Харченко <данные изъяты>, Харченко <данные изъяты> в пользу ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика №1 г. Зеленограда» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи в размере <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: