О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2011 по заявлению Жегалина ФИО8 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Копаневой ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель (должник) Жегалин Е.В., действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Жегалину ФИО10, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы и сослался на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Копаневой Н.С. находится исполнительное производство № в отношении него. Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о взыскании с него исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель постановлением о прекращении исполнительного производства постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ выделила в отдельное производство. Он считает указанные постановления неправомерными, поскольку решение мирового судьи судебного участка № 2 района Матушкино-Савёлки г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выдан исполнительный документ, отменено определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, а согласно ч.10 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.
Жегалин Е.В. просил:
1. Признать действия пристава-исполнителя Копаневой ФИО9 по выделению в отдельное производство постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконными;
2. Признать постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жегалина Е.В. незаконным;
3. Признать постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части выделения в отдельное производство постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ;
4. Обязать судебного пристава-исполнителя Копаневу ФИО9 надлежащим образом исполнить в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» требования о прекращении исполнительного производства в полном объеме (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя Жегалина Е.В. – Жегалиной ФИО10, имеющей полномочие отказываться полностью или частично от исковых требований (л.д.№), поступило составленное в письменной форме и адресованное суду заявление об отказе от заявления о признании действий СПИ Копаневой Н.С. по выделению в отдельное производство постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, признании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жегалина Е.В. незаконным, признании постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании СПИ Копаневой Н.С. исполнить требование о прекращении исполнительного производства.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление представителя Жегалина Е.В. – Жегалиной В.Е. об отказе от заявления приобщено к делу (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Если заявитель отказался от заявления, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Заявитель (должник) Жегалин Е.В., заинтересованное лицо (взыскатель) Фролов ФИО14 и судебный пристав-исполнитель Копанева ФИО9, извещенные о месте и времени судебного разбирательства (л.д.№), в судебное заседание не явились.
Суд находит, что отказ заявителя (должника) Жегалина Е.В. от заявления не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Правовые последствия отказа от заявления в виде прекращения производства по делу представителю заявителя (должника) Жегалина Е.В. – Жегалиной В.Е., как следует из её заявления, ей известны (л.д.№).
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ заявителя (должника) Жегалина Е.В. от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Копаневой Н.С. и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Жегалина ФИО8 от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Копаневой ФИО9.
Производство по гражданскому делу № по заявлению Жегалина ФИО8 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Копаневой ФИО9 прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья: