ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2012 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» к Журавлеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Кредит 911» в лице своего представителя по доверенности Веденеевой О.А. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Журавлеву Д.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ООО «Кредит 911» Веденеева О.А. в судебном заседании на иске настаивала, не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности. Ответчик Журавлев Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно справке Единого Информационного Расчетного Центра г.Зеленограда Журавлев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выписан по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Место жительство ответчика не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы, изменено до ДД.ММ.ГГГГ, даты предъявления иска в суд. Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к Журавлеву Д.А. было принято к производству с нарушением правил подсудности, а значит, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит 911» к Журавлеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынсениня. Федеральный судья С.А.Трефилов