Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,
рассмотрев жалобу Королькова И.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года, о привлечении начальника Эксплуатационного гидротехнического района Номер обезличен ГУП «Мосводосток» Королькова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КРФоАП,
установил:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 ...7 от Дата обезличена года, начальник Эксплуатационного гидротехнического района Номер обезличен ГУП «Мосводосток» Корольков И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей, копия постановления вручена Королькову И.В. Дата обезличена года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Дата обезличена года, в предусмотренный ч.1 ст.30.3 КРФоАП десятидневный срок и, соответственно, срок обжалования указанного постановления не пропущен.
Корольков И.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, при этом указал, что повреждение на крышке и кольце люка смотрового колодца образовались не по его вине, никаких работ в указанный период на данном участке не проводилось, доказательств его вины в постановлении не приведено, ввиду чего просит постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года, отменить.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен и постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен следует, что Дата обезличена года, примерно в 13 часов 00 минут, Корольков И.В., являясь должностным лицом – начальником Эксплуатационного гидротехнического района Номер обезличен ГУП «Мосводосток», в нарушение п.14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, допустил содержание смотрового колодца, расположенного на ... ... ..., в состоянии, угрожающем безопасности дорожного движения.
Корольков И.В. будучи неоднократно извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы в судебные заседания не явился, уважительности причин его неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении жалобы с его участием Корольков И.В. не заявлял, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть указанную жалобу в отсутствие Королькова И.В.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, оценивая их и вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года, о привлечении начальника Эксплуатационного гидротехнического района Номер обезличен ГУП «Мосводосток» Королькова И.В., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КРФоАП, следует оставить без изменения, а жалобу ФИО0 без удовлетворения, поскольку Корольков И.В., являясь начальником Эксплуатационного гидротехнического района Номер обезличен ГУП «Мосводосток», то есть должностным лицом, ответственным за производство работ на дорогах, допустил содержание смотрового колодца в состоянии, угрожающем безопасности дорожного движения, по адресу: ..., между опорами освещения Номер обезличен и Номер обезличен на второй полосе движения, выразившееся в том, что были частично разрушены крышка и кольцо смотрового колодца, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
По мнению суда, в действиях Королькова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КРФоАП, что объективно подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки с приложенными фотографиями, рапортом и схемой места ДТП, описанием внешних повреждений автомобиля.
Субъективные доводы Королькова И.В. о том, что признание его виновным и назначение ему наказания в виде штрафа является незаконным и необоснованным, несостоятельны, каких-либо доказательств, подтверждающих это, в материалах административного дела не имеется, и дополнительно суду такие доказательства также не представлены.
Таким образом, суд считает вывод заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 о том, что в действиях Королькова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КРФоАП, правильным, а доводы жалобы Королькова И.В. несостоятельными. Административное наказание Королькову И.В. назначено в пределах санкции соответствующей статьи, нарушений закона, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.7, ст.30.9 КРФоАП,
решил:
Постановление заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена года, о привлечении начальника Эксплуатационного гидротехнического района Номер обезличен ГУП «Мосводосток» Королькова ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КРФоАП, оставить без изменения, а жалобу Королькова И.В. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения в Московский городской суд.
Судья: