Дело № 12-167/2010Р Е Ш Е Н И Е22 октября 2010 г. гор. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе :
председательствующего судьи Савиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адамова Д.О. на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского ОУВД г.Москвы от 05 сентября 2010 года о наложении административного взыскания по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского ОУВД г. Москвы от 05 сентября 2010 года Адамов Д.О привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за превышение скоростного режима на 44 км/ч, имевшего место 05 сентября 2010 года напротив корп. <адрес> г. Зеленограда г. Москвы в 22 часа 50 минут.
Указанное постановление Адамовым Д.О. обжаловано в суд. В судебное заседание он не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен. При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В своей жалобе Адамов Д.О. указывает, что 05 сентября 2010 года он установленной скорости движения не превышал, а потому считает постановление о наложении на него административного взыскания в размере 1500 рублей незаконным.
В судебном заседании исследованы материалы о привлечении Адамова Д.О. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КОАП РФ.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд отмечает следующее. Постановление по делу об административном правонарушении, составленное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского ОУВД г. Москвы ФИО2 не отвечает требованиям административного законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении, Адамов Д.О. оспаривал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, сослался на свидетеля ФИО1, как очевидца его движения на спорном участке дороги. В том числе, в своих объяснениях Адамов Д.О. сразу указал на то, что перед ним двигался мотоциклист. Однако постановление по делу об административном правонарушении не содержит анализа имеющихся доказательств и выводов о том, почему при принятии решения о привлечении к административной ответственности не приняты во внимание доводы водителя Адамова Д.О.
На основании изложенного, руководствуясь 30.5-30.6, ч.5 ст.30.7, ч.3 ст.30.9, КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Адамова Д.О. - удовлетворить.
Постановление инспектора по ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы ФИО2 от 05 сентября 2010 года - отменить, материалы направить начальнику ОГИБДД при Зеленоградском ОУВД г. Москвы.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Адамовым Д.О. – в тот же срок со дня получения копии решения.
Судья С.А.Савина