Дело №12-188/10
Р Е Ш Е Н И Е
08 ноября 2010 года г.Москва
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И.,
рассмотрев жалобу Горохова <данные изъяты> на постановление административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, -
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Горохов А.М., 24 августа 2010 года, примерно в 17 часов 00 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.р.з.<данные изъяты>, осуществил заезд и парковку двумя колесами транспортного средства на участке с зелеными насаждениями, расположенном возле корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.4.41 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях.
Постановлением административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ Горохов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты>, постоянно зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст.4.41 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 4.000 рублей.
Горохов А.М. обратился в суд с жалобой на указанные постановления, в которой просит постановление административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он о месте и времени проведения заседания комиссии извещен не был.
В судебном заседании Горохов А.М. полностью поддержала доводы, изложенные в жалобе, просил постановление административной комиссии отменить, как незаконное, производство по делу прекратить, пояснив, что он каких-либо извещений о том, где и когда будет рассматриваться его административное дело не получал, копию постановления административной комиссии он получил на почте ДД.ММ.ГГГГ, после чего в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что постановление административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом материалы административного дела не содержат каких-либо сведений о том, что Горохов А.М. был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения его дела административной комиссией.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.25.1 КРФоАП ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Горохова А.М. рассмотрено административной комиссией без надлежащего извещения Горохова А.М. о месте и времени рассмотрения его административного дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Учитывая вышеизложенное, постановление административной комиссии подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП в связи с существенным нарушением процессуальных требований, а материалы административного дела в отношении Горохова А.М. – возврату административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КРФобАП,
р е ш и л :
Постановление административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горохова А.М. – отменить, дело об административном правонарушении в отношении Горохова А.М. – возвратить административной комиссии управы района <данные изъяты> г.Москвы по делам об административных правонарушениях на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Решение мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию решения получил:
_________________________________________