№12-31/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Москва 08 февраля 2011 года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,
рассмотрев ходатайство Елчиной А.Л. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года, о привлечении руководителя ООО «<данные изъяты>» Елчиной <данные изъяты> к административной ответственности, по ч.2 ст.14.5 КРФоАП,
установил:
Елчина А.Л. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении ей срока для обжалования постановления начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года, о привлечении руководителя ООО «<данные изъяты>» Елчиной А.Л. к административной ответственности, по ч.2 ст.14.5 КРФоАП, в связи с тем, что она в тот период находилась дома под наблюдением врача в связи с беременностью, а штат их организации вместе с ней составляет всего 2 человека. В обоснование своего ходатайства Елчина А.Л. представила в суд копии справки от 27 января 2011 года, о том, что срок беременности у нее составляет 17 недель.
В суде Елчина А.Л. пояснила, что срок обжалования действительно был ею пропущен, однако каких-либо других документов, подтверждающих то, что в период с 03 по 14 декабря 2010 года, она по объективным причинам не могла подать жалобу на постановление начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года у нее нет, ввиду чего дополнительные материалы суду она представить не может.
С учетом того, что суду не представлено достаточных материалов, подтверждающих уважительность причины пропуска Елчиной А.Л. срока обжалования постановления начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года, в том числе подтверждающих наличие у Елчиной А.Л. в период с 03 по 14 декабря 2010 года заболевания, препятствующего подаче ею жалобы лично либо через представителя, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства Елчиной А.Л. о восстановлении срока обжалования указанного постановления начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года, о привлечении руководителя ООО «<данные изъяты>» Елчиной А.Л. к административной ответственности, по ч.2 ст.14.5 КРФоАП, отказать. В связи с этим, суд считает, что в принятии жалобы Елчиной А.Л. на постановление начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года, о привлечении руководителя ООО «<данные изъяты>» Елчиной А.Л. к административной ответственности, по ч.2 ст.14.5 КРФоАП, также следует отказать, ввиду истечения срока обжалования указанного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2, ч.4 ст.30.3 КРФоАП,
определил:
1.В удовлетворении ходатайства Елчиной А.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года, о привлечении руководителя ООО «<данные изъяты>» Елчиной <данные изъяты> к административно ответственности, по ч.2 ст.14.5 КРФоАП – отказать.
2.В принятии жалобы Елчиной А.Л. на постановление начальника ИФНС №35 по г.Москве ФИО3 от 02 декабря 2010 года, о привлечении руководителя ООО «<данные изъяты>» Елчиной <данные изъяты> к административно ответственности, по ч.2 ст.14.5 КРФоАП – отказать.
3.Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: