Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2010 года гор. Москва, г. Зеленоград
Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В.,
рассмотрев жалобу Головко <данные изъяты> на постановление от 16.12.2010 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст.18.9 КРФобАП, вынесенное начальником отдела УФМС России по гор. Москве в <данные изъяты> АО <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
16.12.2010 года в отношении Головко Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КРФобАП, за то, что она в установленный срок не исполнила обязанности принимающей стороны, связанные с осуществлением миграционного учета в отношении иностранного гражданина. Противоправность действий Головко Ю.А. выразилась в том, что она своевременно не сняла с миграционного учета с 11.12.2010 года по 16.12.2010 года гражданку Украины ФИО3.
Обжалуемым постановлением Головко Ю.А. признана виновной в совершении указанного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Головко Ю.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая назначенное ей наказание чрезмерно суровым. При этом она не отрицала того, что действительно не исполнила надлежащим образом обязанности принимающей стороны, своевременно не предоставила в ОУФМС отрывную часть бланка уведомления о прибытии ФИО3 в связи с его утерей.
В суде Головко Ю.А. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление должностного лица, считая его несправедливым и неправомерным. Поскольку правонарушение она совершила не умышленно, а в силу своей неосведомленности о действиях принимающей стороны при утере отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, то, по ее мнению, в данном случае, возможно, применить к ней положение ст. 2.9 КРФобАП о малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. К тому же она просила учесть то обстоятельство, что у нее на иждивении находятся трое малолетних детей.
Выслушав доводы Головко Ю.А., проверив материалы административного дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Виновность Головко Ю.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается доказательствами по делу, в том числе копией выписки из базы данных АИС УФМС России по гор. Москве о том, что ФИО3 не была своевременно снята с миграционного учета. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности собранных по делу доказательств.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения Головко Ю.А. при указанных выше обстоятельствах законодательства в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Нарушений закона при рассмотрении дела должностным лицом допущено не было.
Назначенное Головко Ю.А. наказание соразмерно тяжести совершенного ею правонарушения. При этом суд отмечает то, что наказание было назначено в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 18.9 КРФобАП, то есть с учетом материального положения Головко Ю.А..
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица ОУФМС России по гор. Москве в <данные изъяты> АО ФИО4 не имеется, его следует считать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КРФобАП,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника отдела УФМС России по гор. Москве в <данные изъяты> АО ФИО4 от 16.12.2010 года в отношении Головко <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Андрианова О.В.