Дело № 12-19/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2011 года Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,
рассмотрев жалобу Корнеева <данные изъяты> на постановление командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО3 от 22.12.2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО3 от 22.12.2011 года Корнеев А.В. привлечен к административной ответственности, за то, что он 15.11.2010 г. в 21.43 час. на регулируемом светофором перекрестке ст. <адрес> с <адрес> проспектом г. Зеленограда, управляя автобусом «Лиаз №» г.р.з. №, при проезде мимо <адрес> эстакады, видя, что для проезда через перекресток по <адрес> проспекту горит красный сигнал светофора в основной секции, а левая полоса движения, предназначенная для движения на <адрес> проспект, перед перекрестком занята транспортом, стоявшим в ожидании разрешающего сигнала светофора, проехал по свободной правой полосе, выделенной разметкой и предназначенной для движения на <адрес> аллею, для движения по которой горела «зеленая стрелка» в дополнительной секции, и, объехав стоявший перед перекрестком в левой полосе транспорт, маневром влево пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, обозначающую границы полос движения в опасных местах на дороге, остановился на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью за стойкой светофора, на которой горел красный сигнал светофора в основной секции.
Действия Корнеева А.В. должностным лицом квалифицированы как проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора по ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб.
Корнеев А.В. подал жалобу на постановление должностного лица, указав, что проезда на запрещающий сигнал светофора не совершал. Корнеев А.В. просил постановление должностного лица отменить. Доводы, изложенные в жалобе, Корнеев А.В. подтвердил и в судебном заседании, показав, что 15.11.2010 года проезда на запрещающий сигнал светофора не совершал, хотя признал, что нарушил требования дорожной разметки, просил постановление должностного лица изменить, квалифицировать его действия по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, снизить назначенное ему наказание.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что должностным лицом ОБ ДПС ОГИБДД по Зеленоградскому АО г.Москвы при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении не нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, однако действия Корнеева А.В. квалифицированы неверно.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными в ходе производства по делу доказательствами :
- Протоколом об административном правонарушении в отношении Корнеева А.В., который составлен инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ФИО4, то есть уполномоченным должностным лицом, является законным и обоснованным;
- Объяснениями водителя Корнеева А.В. о том, что он примерно в 21.30 час, закончив последний рейс на пл. <адрес> г. Зеленограда, высадив пассажиров, поехал на АЗС, находящуюся на <адрес> проезде. По мере приближения к регулируемому светофором перекрестку с <адрес> проспектом он увидел, что левая полоса перед перекрестком занята стоявшим транспортом. Правая полоса, предназначенная для движения направо, на <адрес> аллею, была свободной. Перед перекрестком для движения прямо на светофоре горел красный сигнал в основной секции и одновременно зеленый сигнал для движения на <адрес> аллею. Перед перекрестком, согласно дорожным знакам особых предписаний, левая полоса предназначена для выезда прямо на <адрес> проспект, а также для поворота налево в сторону ул. <адрес>. Правая полоса предназначена для движения направо. Он принял решение не стоять в колонне транспорта левой полосы, а продолжил движение по правой в условиях, когда на светофоре горела зеленая стрелка направо. В таких условиях он объехал стоявший транспорт, перестроился, влево из правого ряда через сплошную линию дорожной разметки попутного направления и остановился первым, не доезжая до выезда на перекресток около 20-ти метров и не мешая движению транспорта других направлений. При этом стойка светофора для транспорта следующего от пл. <адрес>, оказалась рядом с автобусом.
- Показаниями свидетелей: инспекторов ОБ ДПС ОГИБДД ФИО4 и ФИО5 о том, что они находились на перекрестке и видели, как автобус под управлением вод. Корнеева А.В. проехал от ст. <адрес> и выехал на перекресток при указанных в описательной части постановления обстоятельствах, нарушив дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
-Видеозаписью авторегистратора, представленной Корнеевым А.В., на которой зафиксировано движение автобуса во время проезда участка дороги, регулируемого светофором.
Довод Корнеева А.В. о том, что он проехал светофор на разрешающий сигнал в виде «зеленой стрелки направо» в дополнительной секции с одновременно красным сигналов в основной, после чего остановился перед перекрёстком, заслуживает внимания. В рассматриваемой ситуации Корнеев А.В. не совершил проезд на запрещающий сигнал светофора и должен нести ответственность только за нарушение требований дорожной разметки, поскольку нарушил дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Таким образом, постановление командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО3 от 22.12.2011 года подлежит изменению, действия Корнеева А.В. подлежат квалификации только по ст.12.12 КоАП РФ административное преследование подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.30.6; п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО3 от 22.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, снизив назначенное ему наказание до 100 (ста) рублей, в остальной части постановление должностного лица оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Федеральный судья: Козлова Е.В.