Зеленоградский районный суд города Москвы в составе :

председательствующего судьи Савиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельева В.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского ОУВД г.Москвы от 26 апреля 2011 года о наложении административного взыскания по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского ОУВД г. Москвы от 26 апреля 2011 года Савельев В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Указанное постановление Савельевым В.А. обжаловано в суд.

В своей жалобе Савельев В.А. указывает, что считает постановление незаконным и просит его отменить. В судебном заседании он доводы жалобы поддержал и показал, что действительно, в указанное в постановление время он возвращался на машине из института домой. В восьмом микрорайоне его остановили сотрудники ДПС и сказали, что номера его машины нечитаемые. Однако он с этим утверждением не согласен, поскольку номера были в пыли, но читались хорошо. В этой связи он просит отменить постановление о наложение на него административного взыскания.

В судебном заседании исследованы материалы о привлечении Савельева В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КОАП РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд отмечает следующее. Постановление по делу об административном правонарушении, составленное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского ОУВД г. Москвы ФИО4 не отвечает требованиям административного законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении, Савельев В.А. оспаривал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, что отражено, как в протоколе об административном правонарушение, так и в постановлении о наложение взыскания. Однако постановление по делу об административном правонарушении не содержит анализа имеющихся доказательств и выводов о том, почему при принятии решения о привлечении к административной ответственности не приняты во внимание доводы водителя Савельева В.А.

Кроме того, в резолютивной части постановления указан только вид и размер административного наказания, отсутствуют сведения о том кто привлечен к административной ответственности и за совершение какого правонарушения.

В нарушение п. 5 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела, Савельеву В.А. не разъяснены его процессуальные права и обязанности. В том числе, право на заявление отвода.

На основании изложенного, руководствуясь 30.5-30.6, ч.5 ст.30.7, ч.3 ст.30.9, КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Савельева В.А.. - удовлетворить.

Постановление инспектора по ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы ФИО4 от 26 апреля 2011 года - отменить, материалы направить начальнику ОГИБДД при Зеленоградском ОУВД г. Москвы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Савельевым В.А. – в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья