Мировой судья Михайлова И.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04.10.2011 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

с участием правонарушителя Геворкяна А.Р.,

рассмотрев жалобу Геворкяна <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки г.Москвы Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Геворкян А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05.48 часов, управляя автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> следовал по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым требование п.2.7 ПДД РФ.

Геворкян А.Р. обжаловал постановление мирового судьи, указав, что мировой судья существенно нарушил его процессуальные права, поскольку рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, просил постановление мирового судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Геворкян А.Р. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что мировым судьёй при рассмотрении указанного дела существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

Признав Геворкяна А.Р. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом по делу существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки от 15.09.2011 года о привлечении Геворкяна А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит отмене, дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение тому же мировому судье. Иные аргументы, изложенные Геворкяном А.Р. в апелляционной жалобе, подлежат исследованию при новом рассмотрении дела мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6; п.4, ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки г. Москвы Михайловой И.А. от 15.09.2011 года о привлечении Геворкяна А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение на участок того же мирового судьи.

Федеральный судья: Козлова Е.В.