Дело №12-186/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 10 ноября 2011 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

с участием Васькова П.Г.,

рассмотрев жалобу Васькова П.Г. на постановление № инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 от 01 октября 2011 года, о привлечении Васькова П.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КРФоАП,

установил:

Постановлением № инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 от 01 октября 2011 года, Васьков П.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Васьков П.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, при этом указал, что считает свое привлечение к административной ответственности незаконным, так как, во-первых, не совершал инкриминируемого ему правонарушения, а лишь завершал маневр на предупреждающий сигнал светофора, о чем сразу заявлял инспектору, а, во-вторых, при вынесении постановления инспектор ФИО2 существенно нарушил его права, не разъяснив ему его права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ.

Из постановления № инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 от 01 октября 2011 года, следует, что 01 октября 2011 года, в 07 часов 25 минут, водитель Васьков П.Г., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> следуя по <адрес>, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.

Васьков П.Г. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить, а дело об административном правонарушении в отношении него прекратить.

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, в частности постановление № инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 от 01 октября 2011 года, суд полагает, что указанное постановление следует оставить без изменения, а жалобу Васькова П.Г. без удовлетворения, поскольку доводы жалобы полностью опровергаются указанным постановлением, в котором подписями Васькова П.Г. засвидетельствовано то, что, во-первых, он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, а, во-вторых, ему разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также ст.25.1 КРФоАП.

Таким образом, суд полагает, что доводы жалобы Васькова П.Г. не основаны на материалах дела, а вывод инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2, о том, что в действиях водителя Васькова П.Г. усматривается нарушение п.6.2 ПДД РФ и имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КРФоАП, считает правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.7 КРФоАП,

решил:

Постановление № инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО2 от 01 октября 2011 года, о привлечении Васькова П.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КРФоАП, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, оставить без изменения, а жалобу Васькова П.Г. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Решение мне объявлено, копия решения мне вручена:____________________