Дело №12-126/11 Р Е Ш Е Н И Е 29 августа 2011 года г.Москва Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев жалобу Курнева ФИО4 на постановление административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, - у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Курнев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 32 минут, разместил автомобиль №, на территории, занятой зелеными насаждениями возле <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.4.41 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях. Постановлением административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ Курнев ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский, постоянно зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст.4.41 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 4.000 рублей. Курнев С.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях отменить, полагая постановление незаконным, указывая, что он о месте и времени проведения заседания комиссии извещен не был, в связи с чем были нарушены его права на защиту. В судебном заседании Курнев С.Н. полностью поддержала доводы, изложенные в жалобе, просил постановление административной комиссии отменить, как незаконное, пояснив, что он каких-либо извещений о том, где и когда будет рассматриваться его административное дело не получал, копию постановления административной комиссии он обнаружил в своем почтовом ящике ДД.ММ.ГГГГ, после чего в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что постановление административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом материалы административного дела не содержат каких-либо сведений о том, что Курнев С.Н. был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения его дела административной комиссией. Кроме того, в постановлении административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что инкриминируемое Курневу С.Н. правонарушение было последним совершено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле <адрес>, при этом не указано, в каком населенном пункте РФ находится данный корпус. Вместе с тем, согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Курнев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 32 минут, разместил автомобиль №, на территории, занятой зелеными насаждениями возле <адрес>. Также протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом в отсутствии Курнева С.Н., при этом материалы административного дела не содержат каких-либо сведений о том, что Курнев С.Н. был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени составления административного протокола. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.ст.25.1, 29.7 КРФоАП ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Курнева С.Н. рассмотрено административной комиссией без надлежащего извещения Курнева С.Н. о месте и времени рассмотрения его административного дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Учитывая вышеизложенное, постановление административной комиссии подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП в связи с существенным нарушением процессуальных требований, а материалы административного дела в отношении Курнева С.Н. – возврату административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КРФобАП, р е ш и л : Постановление административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курнева С.Н. – отменить, дело об административном правонарушении в отношении Курнева С.Н. – возвратить административной комиссии управы района Крюково г.Москвы по делам об административных правонарушениях на новое рассмотрение. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Решение мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию решения получил: _________________________________________