Апелляционное решение, постановление м/с без изменения.



Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2011 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И.,

рассмотрев жалобу Киселева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы Силиной Е.В. от 25 августа 2011 года о привлечении Киселева А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

25 августа 2011 года, примерно в 03 часа 40 минут, Киселев А.И., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «, двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы Силиной Е.В. от 25 августа 2011 года Киселев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Москвы, русский, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, холостой, имеющий 2-х малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФобАП в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Киселев А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить или смягчить назначенное ему наказание, считая его незаконным, указывая, что по делу не имеется достаточных доказательств, подтверждающих его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния, при вынесении решения суд не учел в полной мере данные о его личности.

В судебном заседании Киселев А.И. доводы жалобы поддержал, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав, что транспортным средством он в состоянии опьянения не управлял.

Выслушав доводы Киселева А.И., изучив жалобу, проверив материалы дела, суд не может согласиться с доводами Киселева А.И. об обстоятельствах инкриминируемого ему правонарушения и том, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему правонарушения, расценивает данные доводы как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении правонарушения, и считает, что доводы Киселева А.И. опровергаются протоколом по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами инспекторов ОБДПС УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО4 и ФИО5, справкой, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, - оснований не доверять которым, не имеется, и согласно которых Киселев А.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «», , двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, находясь в состоянии опьянения.

Оценивая доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, считаю, что вина Киселева А.И. в совершении правонарушения доказана полностью, его действия по ст.12.8 ч.3 КРФобАП квалифицированы правильно, нарушений закона при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, доказательства, положенные мировым судьей в основу постановления, получены без нарушений требований закона, всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка. Факт совершения Киселевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФобАП, установлен на основании протокола по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапортов инспекторов ОБДПС УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО4 и ФИО5, справки, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

При таких обстоятельствах, наказание Киселеву А.И. назначено с учетом данных о его личности, а также обстоятельств совершенного им правонарушения, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КРФобАП,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы Силиной Е.В. от 25 августа 2011 года о привлечении Киселева ФИО10 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФобАП оставить без изменения, а жалобу Киселева А.И. – без удовлетворения.

Судья:

Решение мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию решения получил:

_________________________________________