Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи.



Дело № 12-94/2012 Судебный участок № 1 района Матушкино-Савёлки, дело 5-70/2011

Мировой судья Никульшина О.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30.05.2012 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев ходатайство Клещева В.М. о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенного 12.04.2011 года мировым судьёй судебного участка №-1 района Матушкино-Савелки г.Москвы Никульшиной О.А.

у с т а н о в и л:

25.05.2012 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы от мирового судьи судебного участка №-1 района Матушкино-Савелки г.Москвы Никульшиной О.А. поступило дело об административном правонарушении с жалобой Клещева В.М. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное 12.04.2011 года мировым судьёй судебного участка №-1 района Матушкино-Савелки г.Москвы Никульшиной О.А.

К жалобе приложено заявление Клещева В.М., в котором он просит восстановить ему пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи, указывая, что не подал апелляционную жалобу в срок по причине плохого состояния здоровья.

В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении должна была быть подана в течение десяти суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Как следует из материалов дела, Клещев В.М., будучи надлежащим образом извещён о дате судебного заседания, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, копия постановления мирового судьи, направленная по месту регистрации правонарушителя, была возвращена почтовым отделением в адрес судебного участка по истечению срока хранения (л.д. 36), Клещев В.М. получил копию постановления о привлечении его к административной ответственности 20.03.2012 года.(л.д.31).

Суд считает, что ходатайство Клещева В.М. удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств того, что срок обжалования пропущен им по уважительной причине, заявитель суду не представил. С момента вынесения мировым судьёй постановления в отношении Клещева В.М. прошло больше года, то есть очень продолжительное время. Эпизодические нахождения Клещева В.М. после получения копии постановления мирового судьи на амбулаторном лечении не могут свидетельствовать о том, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Клещева ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенного 12.04.2011 года мировым судьёй судебного участка №-1 района Матушкино-Савелки г.Москвы Никульшиной О.А.

Жалобу Клещева В.М. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное 12.04.2011 года мировым судьёй судебного участка №-1 района Матушкино-Савелки г.Москвы Никульшиной О.А., оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.