Зеленоградский районный суд города Москвы в составе : председательствующего судьи Савиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобакова Н.О. на постановление и.о. начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы от 28 мая 2012 года о наложении административного взыскания по ст.20.21 КоАП РФ, - У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы от 28 мая 2012 года Лобаков Н.О. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанное постановление Лобаковым Н.О. обжаловано в суд. В своей жалобе Лобаков Н.О. указывает, что в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также по делу допущены существенные нарушения административного законодательства, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В судебном заседании Лобаков Н.О. поддержал доводы своей жалобы и просил отменить постановление и прекратить производство по делу. Вечером 26 мая 2012 года он вместе со своими знакомыми приехал в МЖК Зеленограда, где в концерте принимала участие музыкальная группа, творчеством которой он интересуется. В течение полутора часов он выпил три кружки пива объемом 0,5 литра. Затем подошли сотрудники полиции посмотрели на находившихся рядом с ними людей и ушли, а через непродолжительное время вернулись и стали задерживать ФИО3. Они с ребятами посчитал это задержание незаконным, поэтому проследовал за ФИО3, которого подвели к служебной автомашине полиции. В это же время к данной машине подошел полковник полиции. Он стал спрашивать у полковника его документы, но тот отказался их предъявить и велел им расходиться, а затем схватил его за руку и сказал, что его также нужно задержать. Его посадили в служебную автомашину, где он находился в течении 5 минут, а затем препроводили в машину ППС и повезли на медицинское освидетельствование. Он отказался первоначально проходить освидетельствование, так как не составлялся протокол и потребовал доставления в отдел полиции. Его доставили в отдел, составили протокол задержания, а потом опять повезли на освидетельствование. По окончании освидетельствования вновь привезли в отдел и дали расписаться в протоколе и постановлении, вернули вещи и отпустили домой. Он считает незаконным своё задержание и привлечение к административной ответственности, поскольку на проводимом в МЖК мероприятии продавались спиртные напитки. В этой связи постановление о наложении административного взыскания он просит отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании исследованы материалы о привлечении Лобакова Н.О. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд отмечает следующее. Постановление по делу об административном правонарушении, составленное и.о. начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы 28 мая 2012 года не отвечает требованиям административного законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении, Лобаков Н.О. оспаривал вину в совершении правонарушения. Однако объяснения по существу имеющихся возражений от Лобакова Н.О. не получены, постановление по делу об административном правонарушении не содержит анализа имеющихся доказательств и выводов о том, почему при принятии решения о привлечении к административной ответственности не приняты во внимание доводы Лобакова Н.О. Кроме того, при рассмотрении жалобы судом обращено внимание на то, что представленные по запросу суда материалы не соответствуют копиям документов, выданных Лобакову Н.О. при его освобождении из ОМВД. Не отвечает требованиям административного законодательства и формулировка правонарушения, так как в протоколе и постановлении о наложении административного взыскания не надлежащим образом указано место совершения противоправных действий, имеется лишь ссылка на МЖК г. Зеленограда. На основании изложенного, руководствуясь 30.5-30.6, ч.5 ст.30.7, ч.3 ст.30.9, КоАП РФ суд, Р Е Ш И Л : Жалобу Лобакова Н.О. - удовлетворить. Постановление и.о. начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы от 28 мая 2012 года - отменить, материалы направить и.о. начальника ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы на новое рассмотрение. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Лобаковым Н.О. – в тот же срок со дня получения копии решения. Судья С.А.Савина