Решение по жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности. Вступило в законную силу.



Дело № 12-165/2012

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2012 года г. Москва.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев жалобу Галкина ФИО10 на поста­новление мирового судьи судебного участка № 8 по району Крюково г. Москвы Силиной Е.В. от 28 августа 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Моск­вы Силиной Е.В. от 28 августа 2012 года, Галкин Н.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, имевшего место 01 августа 2012 года в 22 часа 30 минут на детской площадке около корп. 1562 г. Зеленограда г. Москвы, и ему назна­чено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Считая указанное постановление незаконным Галкин Н.Ю. обратился с жалобой в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

При рассмотрении жалобы Галкин Н.Ю. пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает, поскольку действительно пил пиво на детской площадке, выражался нецензурной бранью, а его собака гуляла по площадке без поводка. Изначально он не подчинился сотрудникам полиции, а в последующем укусил одного полицейского. Он просит назначить ему наказание в виде штрафа или иное, не связанное с арестом.

Выслушав Галкина Н.Ю., проверив материалы административного дела, суд отмечает следующее. При рассмотрении дела мировым судьей, а также в жалобе на постановление мирового судьи, Галкин Н.Ю. оспаривал факт совершения мелкого хулиганства. При этом он обратил внимание на имеющиеся противоречия в рапортах сотрудников полиции и их показаниях в судебном заседании.

Между тем, доводы правонарушителя были предметом тщательной проверки при рассмотрении дела мировым судьей. В этой связи мировым судьей допрошены девять свидетелей. Исследованным при рассмотрении дела доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Показания сотрудников полиции подтвердили, в том числе и свидетели - очевидцы, находившиеся в момент совершения Галкиным Н.Ю. противоправных действий во дворе корп. 1562 г. Зеленограда г. Москвы - ФИО9 ФИО5, ФИО6

Сотрудники прибывших двух нарядов полиции находились в форменном обмундировании, потребовали от Галкина Н.Ю. прекратить противоправные действия. Следовательно, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действия Галкина Н.Ю. квалифицирующего признака – неповиновение законному требованию представителя власти.

Доводам жалобы Галкина Н.Ю. в части имеющихся противоречий в рапортах сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8 (л.д.9, 10) мировым судьей дана соответствующая оценка.

Наказание Галкину Н.Ю. мировым судьей назначено в рамках санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В том числе при назначении наказания учтены конкретные обстоятельства совершения противоправных действий - на детской площадке, в присутствии большого количества граждан, детей, а также другие данные о личности правонарушителя.

Таким образом, постановление мирового судьи от 28 августа 2012 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд-

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы Силиной Е.В. от 28 августа 2012 года о привлечении Галкина ФИО10 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу Галкина Н.Ю. - без удовлетворения.

Судья: С.А.Савина