№5-509/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.4 ст.12.9 КРФоАП, в отношении:
Новокрещеновой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
установил:
Дата обезличена года, примерно в 18 часов 36 минут, водитель Новокрещенова Т.Е., управляя автомобилем «... г/н Номер обезличен, следуя по ..., при разрешенной скорости 110 км/ч, двигалась со скоростью 175 км/ч, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Новокрещенова Т.Е. вину свою признала, пояснила, что действительно нарушила скоростной режим, в содеянном раскаивается.
Вина Новокрещеновой Т.Е., помимо полного признания ею своей вины, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, составленным в отношении водителя Новокрещеновой Т.Е., за совершение последней инкриминируемого правонарушения л.д.4); рапортом инспектора 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области ФИО2 о том, что Дата обезличена года, примерно в 18 часов 36 минут, водитель Новокрещенова Т.Е., управляя автомобилем ...» г/н Номер обезличен, следуя по а/м ..., при разрешенной скорости 110 км/ч, двигалась со скоростью 175 км/ч, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч л.д.7); фотографиями, сделанными с использованием прибора «ВИЗИР» л.д.5-6); а также другими материалами дела, поэтому суд считает вину Новокрещеновой Т.Е. установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий, по ч.4 ст.12.9 КРФоАП, правильной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Новокрещеновой Т.Е., которая, согласно материалам дела, ни разу не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, считает возможным назначить Новокрещеновой Т.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд
постановил:
Признать Новокрещенову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья:
Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: ________
УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы)
ИНН 7735059596
КПП 773501001
р/сч №40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705
БИК 044583001
ОКАТО 45272580000
Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140