№5-434/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,
с участием законного представителя ООО «ТРИЭЛ» генерального директора Кайбуллаева Э.Р.,
рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, в отношении:
ООО «ТРИЭЛ», расположенного по адресу: ...
установил:
ООО «ТРИЭЛ» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Дата обезличена года, примерно в 10 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками отделения по АП ОУФМС России по г.Москве в г.Зеленограде проверки ООО «ТРИЭЛ», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... и осуществляющего трудовую деятельность по выполнению ремонтных работ в торговом центре «...», по адресу: ..., ..., ..., ..., было выявлено нарушение, а именно: ООО «ТРИЭЛ» незаконно, в нарушение п.9 ст.13 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина: гражданина Республики Узбекистан ФИО3., в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешения требуется в соответствии с федеральным законом.
Законный представитель юридического лица ООО «ТРИЭЛ» Кайбуллаев Э.Р. вину указанного ООО признал полностью и пояснил, что привлечение указанных иностранных граждан было вынужденным, обязуется впредь подобного не совершать, в содеянном он раскаивается.
Изучив и проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает, что изложенные в описательной части постановления обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, составленным в отношении ООО «ТРИЭЛ» л.д.1); распоряжением о проведении проверки Номер обезличен в ТЦ «...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.2); протоколом осмотра территории – пешеходных тротуаров, расположенных возле ТЦ «... по адресу: ..., ..., ..., ... и фототаблицей к нему л.д.3-8); актом проверки соблюдений условий привлечения и использования иностранных работников Номер обезличен л.д.9-10); копией протокола об административных правонарушениях, по ст.18.10 КРФоАП, в отношении: гражданина Республики Узбекистан ФИО3. л.д.16), а также объяснением указанного лица л.д.17), согласно которым, он работал подсобным рабочим в ООО «ТРИЭЛ», занималась их бригада укладкой тротуарной плитки возле ТЦ «...», по адресу: ..., ..., ..., ..., выполнял он обязанности подсобного рабочего без заключения трудовых договоров, разрешения на работу у него не было. Ввиду вышеизложенного суд считает вину ООО «ТРИЭЛ» установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, не смотря на то, что ранее ООО «ТРИЭЛ», расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... и осуществляющее трудовую деятельность по укладке тротуарной плитки возле ТЦ «...», по адресу: ..., ..., ..., ..., к административной ответственности не привлекалось, суд считает необходимым, в целях предотвращения совершения аналогичных правонарушений, назначить ООО «ТРИЭЛ» административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрете производства ООО «ТРИЭЛ» строительных, отделочных и иных видов работ на строительном объекте, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., а также приостановлении деятельности ООО «ТРИЭЛ», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 32.12 КРФоАП,
постановил:
Признать ООО «ТРИЭЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрете производства ООО «ТРИЭЛ» строительных, отделочных и иных видов работ на строительном объекте, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., а также приостановлении деятельности ООО «ТРИЭЛ», расположенного по адресу: ..., ..., ... на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленного после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья:
Настоящее постановление мне объявлено, изложенные в нем обстоятельства подтверждаю, копия постановления мне вручена:___________________________________