№5-404/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,
рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, в отношении индивидуального предпринимателя (ИП):
Ёлчуева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ...
установил:
ИП Ёлчуев Ш.В. незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Дата обезличена года, примерно в 12 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела УФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО проверки ИП Ёлчуев Ш.В., осуществляющего предпринимательскую деятельность в ... Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., ..., было выявлено нарушение, а именно: ИП Ёлчуев Ш.В. незаконно, в нарушение п.9 ст.13 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО1., в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Ёлчуев Ш.В. вину свою признал полностью и пояснил, что действительно привлек для производства ремонта в детском саду граждан республики Узбекистан, в том числе ФИО1, у которого отсутствовало разрешение на работу, в содеянном он раскаивается.
Изучив и проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает, что изложенные в описательной части постановления обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, составленным в отношении ИП Ёлчуева Ш.В. л.д.1); распоряжением о проведении проверки Номер обезличен ... Номер обезличен ... л.д.2); протоколом осмотра территории – ... Номер обезличен ... и фототаблицей к нему л.д.3-7); актом проверки соблюдений условий привлечения и использования иностранных работников л.д.8-9); копией протокола об административных правонарушениях, по ст.18.10 КРФоАП, в отношении: гражданина Республики Узбекистан ФИО1. л.д.12), а также объяснениями указанного лица л.д.13), согласно которым, примерно с середины Дата обезличена года, он стал работать в ..., где делался ремонт, расположенном по адресу: ..., ..., ..., в должности подсобного рабочего, за 800 рублей в день, при этом разрешения на работу у него не было. В связи с изложенным, суд считает вину ИП Ёлчуева Ш.В. установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, не смотря на то, что ранее ИП Ёлчуев Ш.В.,
к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым, в целях предотвращения совершения аналогичных правонарушений, назначить ИП Ёлчуеву Ш.В. административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрете деятельности ИП Ёлчуев Ш.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 32.12 КРФоАП,
постановил:
Признать ИП Ёлчуева ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрете деятельности ИП Ёлчуева ... зарегистрированного по адресу: ..., ... на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленного после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья:
Настоящее постановление мне объявлено, изложенные в нем обстоятельства подтверждаю, копия постановления мне вручена:_____________________________