Постановление по ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП. Вступило в силу.



№5-501/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва Дата обезличена года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в отношении:

Лапина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

Дата обезличена года, примерно в 17 часов 00 минут, водитель Лапин А.В., управляя автомобилем «...» г/н Номер обезличен, следуя по местному проезду в направлении ..., совершил наезд на пешехода ФИО1, и, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

Лапин А.В. вину свою признал полностью и показал, что действительно Дата обезличена года, примерно в 17 часов 00 минут, он, управляя автомобилем «...», проезжая напротив ..., задел переходившую дорогу пожилую женщину, которая в результате этого упала на асфальт. Сильно испугавшись, он отъехал от места ДТП, но его догнала другая женщина и сказала, что он сбил пожилую женщину. Не принимая во внимание сообщение указанной женщины, он, опасаясь последствий, уехал. В содеянном он раскаивается, обязуется подобного больше не совершать и оказать материальную помощь пострадавшей, которой был причинен перелом шейки бедра.

Помимо полного признания Лапиным А.В. своей вины, она, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, составленным в отношении водителя Лапина А.В., за нарушение им п.2.5 ПДД РФ. л.д.14).

- карточкой происшествия, согласно которой, Дата обезличена года, нарядом скорой помощи в ГБ Номер обезличен ..., была доставлена ФИО1, пострадавшая при ДТП, с диагнозом: перелом шейки правого бедра. л.д.2).

- рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО5 о произошедшем ДТП. л.д.4), а также схемой места ДТП, составленной инспектором по розыску ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО4 л.д.3).

- спецсообщением инспектора по розыску ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО5 о том, что водителем, сбившим ФИО1 является Лапин А.В., покинувший место ДТП. л.д.5).

- показаниями ФИО1 о том, что Дата обезличена года, она, переходя проезжую часть дороги, была задета проезжавшим мимо автомобилем. л.д.6).

- показаниями ФИО6 о том, что она явилась очевидцем, как водитель автомобиля «...» сбил пожилую женщину, явно это увидел, но все равно продолжил движение на своем автомобиле. Она догнала его и сообщила о произошедшем ДТП, но водитель указанного автомобиля все равно уехал. л.д.13).

Таким образом, факт совершения автомобилем под управлением водителя Лапина А.В. наезда на пешехода ФИО1, полностью подтвержден признательными показаниями Лапина А.В., а также приведенными выше доказательствами.

При сложившейся дорожной ситуации водителю Лапину А.В., ставшему участником ДТП, надлежало, в соответствии с п.2.5 ПДД РФ, немедленно остановить транспортное средство и сообщить о случившемся в милицию, чего им умышленно сделано не было. Таким образом, суд считает вину водителя Лапина А.В. установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Лапина А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КРФоАП, в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Признать Лапина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: _____________________