Постановление по ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП. Вступило в силу.



5-448/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Гривко О.Н., с участием переводчика Зыонга Т.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФоАП, в отношении гражданина ...: Буй ... года рождения, уроженец ....

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ... Буй ... года выявлен на территории г. Зеленограда г. Москвы сотрудником отделения ППМ ОУФМС России по г. Москве в г. Зеленограде. При проверке установлено, что Буй Л.Х. паспорт с визой и миграционную карту не имеет. При проверке установлено, что Буй Л.Х. по данным ЦАБ, ЗИЦ ГУВД г. Москвы, УФМС по г.Москве и Московской области не значится. Тем самым Буй Л.Х. нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в РФ.

В суде Буй Л.Х. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП, не признал и пояснил, что он въехал на территорию РФ в январе 2010 года, с целью трудоустройства. Границу РФ пересекал на самолете, по многократной визе сроком действия до июля 2011 года. В настоящее время не работает. Проживает по месту прежней работы на швейной фабрике, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ... Паспорта и миграционной карты в настоящее время у него нет, поскольку ... года при проверке документов сотрудниками ОУФМС у него забрали паспорт, с находившейся в нем визой.

Однако, данные показания опровергаются, собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника отделения ППМ ОУФМС России по г. Москве в г. Зеленограде, справкой о том, что Буй Л.Х. в картотеке по данным ЦАБ, ЗИЦ ГУВД г. Москвы, УФМС по г. Москве и Московской области не значится и иными материалами административного дела, поэтому суд считает вину Буй Л.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП полностью установленной и доказанной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Буй Л.Х, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ... Буй ... года рождения, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

Организацию исполнения настоящего постановления в части выдворения Буй Л.Х. за пределы РФ, возложить на начальника ОВД по районам Матушкино и Савелки г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья______________________

Постановление объявлено ... года

Копию постановления получил ______________

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по г.Москве (УФМС России по г.Москве) л/сч.№1019211045450060

ИНН 7706603405 КПП 770601001

ОКАТО: 45286596000

р/сч. 40101810800000010041

Наименование Банка :отделение 1 Московского ГТУ ЦБ России г.Москва, 705

БИК: 044583001 КБК: 19211690020020000140

Наименование платежа: ШТРАФ___________рублей

плательщик (Ф.И.О.), адрес плательщика