5-488/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Москва
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Гривко О.Н., с участием переводчика Ву Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФоАП, в отношении гражданки ...
Буй ... года рождения, уроженки провинции ...
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка ... Буй Т.Т. ... года выявлена на территории г. Зеленограда г. Москвы сотрудником отделения ППМ ОУФМС России по г. Москве в г. Зеленограде. При проверке установлено, что Буй Т.Т. паспорт с визой и миграционную карту не имеет. При проверке установлено, что Буй Т.Т. по данным ЦАБ, ЗИЦ ГУВД г. Москвы, УФМС по г.Москве и Московской области не значится. Тем самым Буй Т.Т. нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих ее право на пребывание (проживание) в РФ.
В суде Буй Т.Т. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП, признала полностью и пояснила, что она въехала на территорию РФ в декабре 2007 года, с целью трудоустройства. Границу РФ пересекала на самолете, по однократной визе сроком действия до марта 2008 года. По истечении срока действия визы территорию РФ не покинула, ввиду отсутствия денежных средств. Законность дальнейшего пребывания на территории РФ не оформляла. В настоящее время не работает. Проживает по месту прежней работы на швейной фабрике, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, .... Паспорта и миграционной карты в настоящее время у нее нет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника отделения ППМ ОУФМС России по г. Москве в г. Зеленограде, объяснением Буй Т.Т., справкой о том, что Буй Т.Т. в картотеке по данным ЦАБ, ЗИЦ ГУВД г. Москвы, УФМС по г.Москве и Московской области не значится и иными материалами административного дела, поэтому суд считает вину Буй Т.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП полностью установленной и доказанной.
Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Буй Т.Т., суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку ... Буй ... года рождения, признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.
Организацию исполнения настоящего постановления в части выдворения Буй Т.Т. за пределы РФ, возложить на начальника ОВД по районам Матушкино и Савелки г.Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.
Федеральный судья______________________
Постановление объявлено ... года
Копию постановления получил ______________
СБЕРБАНК РОССИИ
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по г.Москве (УФМС России по г.Москве) л/сч.№1019211045450060
ИНН 7706603405 КПП 770601001
ОКАТО: 45286596000
р/сч. 40101810800000010041
Наименование Банка :отделение 1 Московского ГТУ ЦБ России г.Москва, 705
БИК: 044583001 КБК: 19211690020020000140
Наименование платежа: ШТРАФ___________рублей
плательщик (Ф.И.О.), адрес плательщика