Дело Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Алтухова С.С., рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении САТИСКОВОЙ ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в 16 часов 00 минут водитель Сатискова Н.С., управляя автомобилем ... рег.знак Номер обезличен, следовала по ул. ..., напротив ... стала участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП.
Сатискова Н.С. виновной себя в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, при этом пояснила, что после совершения при указанных в протоколе обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной, она по обоюдному согласию с водителем второй автомашины сотрудники ОГИБДД к месту ДТП не вызывались и она с места ДТП уехала, поскольку у ее автомашины были разбиты две передние фары, вторая автомашина практически никаких повреждений не получила, и они договорились с вторым водителем об отсутствии взаимных материальных претензий, при этом никаких документов для страховых компаний на месте ДТП также не составлялось.
Вина Сатисковой Н.С. в совершении административного правонарушения – оставлении места дорожно-транспортного происшествия, помимо ее полного признания подтверждается следующими доказательствами :
- протоколом об административном правонарушении, составленным по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении Сатисковой Н.С. уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД Зеленоградского УВД Москвы ФИО2 ;
- рапортом инспектора-дежурного ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского АО Москвы ФИО3 о том, что Дата обезличена года им осуществлен выезд на место ДТП по адресу: ул. ..., где осмотрена автомашина ... рег.знак Номер обезличен, которой причинены механические повреждения транспортным средством, которое с места ДТП скрылось ;
- составленной Дата обезличена года инспектором ДПС ФИО3 схемой дорожно-транспортного происшествия ;
- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что Дата обезличена года на улице ... в его автомашину сзади врезалась автомашина рег.знак Номер обезличен после короткого разговора «водительница села в свой автомобиль и уехала».
- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому Дата обезличена года осмотрена автомашина Сатисковой Н.С., установлено, что потертости переднего бампера автомашины ... по уровню и высоте совпадают с потертостями на заднем бампере автомашины ФИО4
Вышеприведенные доказательства по делу являются допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они объективно соответствуют объяснениям самой Сатисковой Н.С.
Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности считаю вину Сатисковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП доказанной, учитывая данные о личности Сатисковой Н.С., которая ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалась, свою вину признала, в содеянном раскаялась, полагаю возможным назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать САТИСКОВУ ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Сатисковой Н.С., что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения - срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ :