Дело № Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года гор. Москва
Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:
Подезва ..., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., имеющего регистрацию по месту временного пребывания по адресу: ..., к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 08.40 часов Подезва И.В., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по местному проезду у корп. ... г. Зеленограда гор. Москвы совершил столкновение с велосипедистом ФИО2, Дата обезличена года рождения, и в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В суде Подезва И.В. вину свою признал и пояснил, что после столкновения с велосипедистом при указанных в постановлении обстоятельствах, он растерялся, не знал как в такой ситуации себя повести, поэтому покинул место ДТП.
Помимо собственного признания виновность Подезва И.В. подтверждается собранными по делу доказательствами:
-копией карточки происшествия о том, что Дата обезличена года в 09.50 часов в детскую поликлинику № Номер обезличен г. Зеленограда обратился ФИО2, где ему был поставлен диагноз «множественные ушибы, ссадины конечностей, трещина основания 4-ой пястной кости левой кисти, и справкой аналогичного содержания;
-рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского УВД гор. Москвы ФИО3 об установлении автомобиля ... с регистрационным знаком Номер обезличен, который оставил место ДТП;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему;
-протоколом осмотра транспортного средства ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, с описанием внешних повреждений.
При таких обстоятельствах суд считает вину Подезва И.В. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Действия Подезва И.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который признал вину, при этом ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Подезва И.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Подезва ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания Подезва И.В. исчислять с 15.00 часов Дата обезличена года.
Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОВД по району ... гор. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Андрианова О.В.