Дело № Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001.
Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:
Палаткиной ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 21.59 час. Палаткина Е.А., управляя автомашиной ... и следуя по ... на участке ... ..., не выполнив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, выехала на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Палаткина Е.А. вину полностью признала, показав, что очень торопилась, поэтому обогнала грузовик, медленно ехавший впереди её автомашины.
Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который составлен сотрудником 1 СБ 1 СП ДПС Северный ФИО1, то есть уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ, является законным и обоснованным; схемой движения автомашины правонарушителя, с которой согласилась Палаткина Е.А., согласно которой она, нарушив разметку 1.1 ПДД РФ, совершила обгон, проехав по встречной полосе движения. Не доверять этим документам у суда оснований не имеется. Кроме того, действия правонарушителя были зафиксированы на видеокамеру, запись которой приобщена к материалам дела.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий между собой не содержат, достаточны для разрешения дела по существу. Как видно из схемы дорожного движения, в месте совершенного правонарушителем выезда на полосу проезжей части предназначенной для встречного движения, нанесена дорожная разметка 1.1 (Приложения №-2 ПДД РФ), несоблюдение требований которой составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт выезда на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд считает, что допущенное Палаткиной Е.А. правонарушение квалифицировано правильно.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Палаткиной Е.А., который ранее не привлекалавсь к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Суд принимает во внимание повышенную общественную опасность действий водителя, управлявшего автомашиной- источником повышенной опасности и выезжающего на полосу встречного движения, и суд считает необходимым назначить Палаткиной Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л:
Палаткину ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4(четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Федеральный судья: Козлова Е.В.