Постановление по ст. 20.4 КРФоАП. Вступило в силу.



Дело № Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «АРЕС», имеющего юридический адрес: ..., № регистрационного свидетельства Номер обезличен.

у с т а н о в и л:

Юридическое лицо ООО «АРЕС» нарушило правила пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, зарегистрированными в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838, поскольку при проверке Дата обезличена года в 12.00 часов на территории, в помещениях бытового городка ООО «АРЕС», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ... выявлены следующие нарушения:

1. Противопожарные расстояния между бытовыми помещениями и зданиями используется для складирования стройматериалов ( п. 22 ППБ 01-03);

2. Установка пожарной автоматики не находится полностью в исправном состоянии и постоянной готовности. (п. 34, 98 ППБ 01-03);

3. Хранение баллонов с газами осуществляется без навинченных на их горловины предохранительных колпаков. ( п.664 ППБ 01-03);

4. Шкаф, где размещаются баллоны с горючими газами, не имеет естественной вентиляции, исключающей образование в нем взрывоопасных смесей. ( п.527 ППБ 01-03);

5. Загромождены эвакуационные пути в тамбуре выхода на улицу из бытовых помещений (располагаются на стене вешалки с одеждой, на полу емкости из-под краски, другие предметы.( п. 53 ППБ 01-03);

6. В помещениях эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. (п.60 ППБ 01-03);

7. Монтаж и эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно не ограничен доступ к аппаратам защиты с открытыми токоведущими частями. (п. 3, 57 ППБ 01-03; п. 3.1.14 ПУЭ);

8. В бытовом помещении эксплуатируются электропровода с поврежденной изоляцией. (п.60 ППБ 01-03);

9. В бытовом помещении эксплуатируются поврежденные розетки. ( п.60 ППБ 01-03);

10. Монтаж и эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно отдельные провода соединены скруткой. п. 3, 57 ППБ 01-03; п. 2.1.21 ПУЭ);

11. Монтаж и эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно смонтированы провода электроснабжения бытового городка от здания жилого дома корпус ... на расстоянии менее 0,3 метра от деревьев.(п. 3, 57 ППБ 01-03; п. Дата обезличена ПУЭ);

12. Не обеспечена раздельная передача извещений о пожаре и о неисправности от прибора приемно-контрольного в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, с обеспечением контроля каналов передачи извещений. (п.3ППБ 01-03, п.12.48* НПБ 88-2001*);

13. На корпусах огнетушителей не нанесены белой краской порядковые номера. (п.16 прил.3 ППБ 01-03);

14. Не ведется учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения в специальном журнале произвольной формы. (п.15 прил. 3 ППБ 01-03);

15. Помещение контейнера, использующегося для хранения стройматериалов, не защищено системой автоматической пожарной сигнализации. (п.3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-03);

16. Отдельные огнетушители не содержатся в исправном состоянии. ( п.108 ППБ 01-03, п.17 прил.3 ППБ 01-03);

17. Пожарные щиты частично не укомплектованы немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем ( п.108 ППБ 01-03, п.22 прил.3 ППБ 01-03);

18. Бытовые помещения частично оборудованы тепловыми пожарными извещателями, каждое бытовое помещение оборудовано одним дымовым пожарным извещателем ( п.3 ППБ 01-03, п.3 НПБ 110-03, п.12.16 НПБ 88-2001*).

Законный представитель юридического лица – Задворнов Б.Э., будучи надлежащим образом извещён о необходимости явки в суд Дата обезличена года в 14.00 часов, в судебное заседание не явился. Суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в соответствии с ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 должно быть рассмотрено в пятидневный срок с момента временного запрета деятельности предприятия. Согласно протоколу № Номер обезличен л.д.3-4) заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору ОГПН Управления по Зеленоградскому АО ГУ МЧС России по г.Москве ... Дата обезличена года в 14.00 час. наложен временный запрет на эксплуатацию помещений бытового городка ООО «АРЕС», в которых выявлены нарушения правил противопожарной безопасности, указанные в описательной части постановления.

Изложенные в постановлении обстоятельства и виновность юридического лица в инкриминируемом правонарушении подтверждаются материа­лами проверки:

-протоколом об административном правонарушении № Номер обезличен составленном Дата обезличена года с участием законного представителя юридического лица уполномоченным должностным лицом ОГПН в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным л.д.1-2);

-распоряжением № Номер обезличен от Дата обезличена года о проведении внеплановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в помещениях бытового городка, принадлежащему ООО «АРЕС», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ... л.д.5);

- протоколом осмотра с фототаблицами л.д.6-15), согласно которым на территории, в помещениях бытового городка ООО «АРЕС», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ... обнаружены грубые нарушения правил противопожарной безопасности, указанные в описательной части постановления;

-копией регистрационных документов юридического лица, документов подтверждающих полномочия директора, как законного представителя юридического лица л.д.18-23).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Общества с ограниченной ответственностью «АРЕС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ полностью доказана.

Поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей и в случае пожара приведут к необратимым последствиям, суд считает необходимым временно приостановить деятельность юридического лица в части эксплуатации помещений бытового городка ООО «АРЕС», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «АРЕС», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица в части эксплуатации помещений бытового городка ООО «АРЕС», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ... на срок 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности юридического лица исчислять с момента временного запрета его деятельности, то есть с 14.00 часов Дата обезличена года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200